期刊文献+

刑事程序性上诉的若干问题研究 被引量:3

On Several Issues concerning Criminal Procedural Appeal
下载PDF
导出
摘要 程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后审是较为普遍采用的模式;程序性上诉提起的基本要求是必须明确上诉理由,但该要求需与辩护制度衔接起来,否则会变相地剥夺当事人的上诉权;程序性上诉审以上诉理由为审判对象,以庭审笔录为调查基础,以开庭审理为原则;发回重审是主要的程序性裁判方式,但只有严重影响程序公正和实体公正的程序错误,才会导致发回重审。 Procedural appeal, as an important procedural sanction and remedy mechanism, mainly includes the appeal mode, instituting an appeal, the hearing procedure, the mode of judgment, ect.. There are three kinds of appeal modes, among them; the comparatively common way is implementing the trial? de novo of fact trail and the trail of law in the second trial, and implementing the trial de novo of the trial of law in the third trial. The basic requirement of procedural appeal is the grounds of appeal must be clarified. However, such requirement must be in coordination with the system of advocacy, otherwise the right of appeal enjoyed by a party will be deprived. In terms of procedural appeal, the object of adjudication is the grounds of appeal, the base of investigation is the trial record, and the principle to be adhered to is trial in court. Remand for retrial is the dominating method of procedural judgment, but it will only be used when serious errors occur.
作者 宋跃 杨杰辉
出处 《西南政法大学学报》 2014年第2期34-41,共8页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 程序性上诉 上诉模式 上诉理由 上诉审构造 发回重审 procedural appeal the appeal mode grounds of appeal the appeal trial structure remand for retrial
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Neder v. United States,527 U. S,1,8 -9(1999).
  • 2黄朝义.刑事诉讼法[M].台北:新学林出版股份有限公司,2013:664-665.
  • 3迈克尔·D·贝勒斯.法律的原则-一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.34,37.
  • 4林钰雄.刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2005.226.
  • 5克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 6林钰雄.法律审如何开庭审理-以德国联邦最高法院刑事案件之审理流程为例[J].月旦法学杂志,2012,(9):22-37.
  • 7孙远.论刑事上诉审构造[J].法学家,2012(4):128-145. 被引量:24
  • 8松尾浩也.日本刑事诉讼法(下卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 9爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 10约书亚·德雷斯勒.艾伦·C.迈克尔斯.美国刑事诉讼法精解[M].吴宏耀,译.北京:北京大学出版社,2009:203.

二级参考文献6

  • 1胡道才.刑事上诉案件审理方式剖析[J].人民司法,2004(9):8-11. 被引量:5
  • 2[德]克劳斯·罗科信.《刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,第180页,第453页,第179页,第478页,第179—180页.
  • 3[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》下卷,张凌译,中国人民大学出版社,2005年版,第41,42页.
  • 4[美]约书亚·德雷斯勒、艾伦·C·迈克尔斯.《美国刑事诉讼法精解》第2卷,魏晓娜译,北京大学出版社2009年版.
  • 5张永宏.《论国民参与刑事审判制度之第二审上诉制度构造》,载《政大法学评论》第113期(2010年).
  • 6陈卫东,李奋飞.刑事二审“发回重审”制度之重构[J].法学研究,2004,26(1):115-132. 被引量:63

共引文献143

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部