期刊文献+

宪法社会权的体系性保障——以中德比较为视角 被引量:14

Systematic Guarantee of Constitutional Social Rights——from the Perspective of Sino-German Comparison
下载PDF
导出
摘要 宪法通过不同方式规定了国家应当向有需要的公民提供给付,对此进行体系化,具有重大意义。本文在中德宪法比较的框架内,对此展开考察。在德国,《基本法》对社会权的保障包括四个方面。首先,《基本法》明确将母亲受到保护和照顾,规定为一项社会权;其次,联邦宪法法院从宪法条款推导出最低生活保障权;再次,平等权使得公民可以要求得到平等的给付;最后,社会国家原则对国家设定了促进社会正义的义务,这也有利于公民社会权的实现。参考德国宪法上对社会权的保障体系,本文对我国宪法对社会权的保障进行系统化,主张我国宪法社会权体系包括宪法直接规定的社会权、从宪法上推导出来的社会权、基于平等权的社会权、以及相关纲领性条款。 Constitutions oblige the state to make provisions to citizens in need. The systemization thereof is of great importance. This article pursues this goal from a Sino- German perspective. In Germany,the guarantee of social rights through Basic Law has four aspects. Firstly,it directly provides for the protection of mothers as a social right; secondly,the Federal Constitutional Court has recognized a right to living minimum based on human dignity clause in conjunction with social state clause; thirdly,citizens may demand provisions as equal treatment based on equality right; fourthly,social state clause obliges the state to promote social justice,which is helpful for the realization of citizens' social rights. Drawing on German framework,this article maintains that the system of constitutional social rights in China includes social rights directly provided for in the constitution,those derived from constitutional stipulations,those based on equality rights as well as relevant programmatic clauses of the constitution.
作者 谢立斌
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期60-67,157-158,共8页 Zhejiang Social Sciences
关键词 社会权 最低生存保障 平等权 社会国家原则 纲领性条款 social rights living minimum equality right social state principle programmatic clauses
  • 相关文献

参考文献32

  • 1Vgl. J. Isensee, Verfassung ohne soziale Grundrechte, in: Der Staat 19 (1980), S. 373.
  • 2BVerfGE 32, 273, 277.
  • 3BVerfGE 37, 121, 127; 60, 68, 74 ft.; 109, 64, 87.
  • 4K. Stem, Staatsreeht IV/l, Mtinehen 2006, S. 548.
  • 5BVeffGE 37, 121, 125f.
  • 6BVeffGE 75, 62ff.; 112, 83f.
  • 7K. Hesse, Gmndzuege des Veffassungsreehts, 20. Auflage, Heidelberg 1999, S. 91.
  • 8BVerfGE 82, 85.
  • 9BVerfGE 1, 97, 104f.
  • 10BVerfGE 1, 97, 105.

二级参考文献62

  • 1Theodor Maunz/G u nter Durig, Grundgesetz Kommentar (Loseblattsammlung), Band lI, Stand: 51. E, M0.nchen 2007.
  • 2Josef Isensee/Paul Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Allgemeine Grundrechtslehre, 2. Auflage. Heidelberg 2000
  • 3Erhard Denninger/Wolfgang Hoffmann-Riem/Hans-Peter Schneider/ Ekkehart Stein, Kommentar zum Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage 2001 (Loseblattsammlung), Stand: 102. Lieferung, Neuwied; Kriftel 2001
  • 4Konrad Hesse, Grundziige des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1999
  • 5Horst Dreier, Grundgesetz Kommentar, Band 1. Art. 1-19, 2. Auflage, Tubingen 2004
  • 6Peter Badura, Staatsrecht: Systematische Erl_uterung des Grundgesetzes,3. Auflage, Munchen 2003
  • 7BVerfG (hrsg.), Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVeffGE), Tubingen(《联邦宪法法院判决集》).
  • 8联邦宪法法院网站www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen.html.
  • 9Rudolf Dolzer/Klaus Vogel/Karin Gra_hof, Bonner Kommentar zum Grundgesetze (Loseblattsammlung), Stand: 126. Aktualisierung
  • 10Paul KirchhoffHans Herbert von Arnim, Besteuerung und Eigentum, in: VVDStRL 39 (1981).

共引文献142

同被引文献235

引证文献14

二级引证文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部