期刊文献+

实用艺术作品可版权性的理论逻辑 被引量:30

Theoretical Logics on the Copyrightability of Works of Applied Art
原文传递
导出
摘要 实用艺术作品的可版权性是版权法中的难题之一。实用艺术作品兼具艺术性和实用性,具有与普通美术作品不同的特性。实用艺术作品的艺术性成分和实用性、功能性成分应当是可分离的,而且只有当这种艺术成分能够独立分离出来时,才能获得版权保护。扎根于思想表达二分法的可分离性成为实用艺术作品版权保护的一个基本原则。我国的可分离标准应当是:物理上不可分离、观念上可分离。对于观念上的可分离性判断,应当站在一般观察者或产品消费者的立场,对作品本身进行观察,判断其是否具有较为显著的艺术性;并且,这种艺术性具有独立存在的价值;即使没有这种艺术性,作品仍然是一件实用作品。在分离出实用艺术作品的艺术成分之后,应适用与其他艺术作品一样的独创性判断标准。 The copyrightability of works of applied art is one of thorny? issues in copyright law. Dif- ferent from the common works of art, works of applied art have both artistic and functional characteris- tics. Artistic composition and practical, functional ingredients in works of applied art shall be separa- ble, and only when such artistic component can be independently isolated, copyright protection could be available. Rooted in the idea - expression dichotomy, the principle of separability becomes a fundamen- tal principle of copyright protection for works of applied art. China' s separability criterion should be: physically not separable, yet conceptually separable. For conceptual separability determination, the standpoint of a general viewer or product consumer shall be exploited, and the work itself shall be ob- served to determine whether it has a more significant artistic characteristic; Moreover, such artistic char- acteristic shall have an independent value to exist; even without such artistic element, the work is still a practical work. After separation of the artistic component of applied art, the same criteria of originality as with other artistic works shall be applied.
作者 吕炳斌
机构地区 南京大学法学院
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2014年第3期68-80,共13页 Journal of Comparative Law
基金 南京大学985工程经费资助
关键词 实用艺术作品 版权 实用性 艺术性 可分离性 Works of applied art Copyright functional artistic separability
  • 相关文献

参考文献51

  • 1《中华人民共和国著作权法》(修改草案)(国家版权局2012年3月)第3条第9项.
  • 2《中华人民共和国著作权法》(修改草案第二稿)(国家版权局2012年7月)第3条第9项.
  • 3《中华人民共和国著作权法》(修改草案第三稿)(国家版权局2012年10月)第3条第9项.
  • 4f《实施国际著作权条约的规定》(1992年9月25日国务院令第105号发布)第6条.
  • 5关于《中华人民共和国著作权法》(修改草案)的简要说明(国家版权局2012年3月).
  • 6Shira Perlmutter, Conceptual Separability and Copyright in the Designs of Useful Articles, 37 J. Copyright Soc' y U. S. A. 339, 339 (1990).
  • 7Jerome H. Reichman, Design Protection in Domestic and Foreign Copyright Law: From The Berne Revision of 1948 to The Copyright Act of 1976, 1983 Duke L.J. 1143, 1145.
  • 8World Intellectual Property Organization, Guide to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works ( Paris Act, 1971 ), at 16 (WIPO publication 1978).
  • 9《中华人民共和国著作权法》(修改草案第二稿)第3条第8项.
  • 10《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第10条.

二级参考文献25

  • 1金渝林.论作品的独创性[J].法学研究,1995,17(4):51-60. 被引量:110
  • 2Denicola, Applied Art and Industrial Design: A Struggled Approach to Copyright in Useful Articles, 67 Minn. L. Rev. at 741.
  • 3Sam Ricketson: The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works: 1886 - 1986, Kluwer, 1987, p. 232 - 233.
  • 4《王东升诉叶永烈摄影作品侵权案》,北京市高级人民法院民事判决书(1997)高知终字第6号.
  • 5方正诉宝洁飘柔字体侵权案,北京市海淀区人民法院民事判决书,(2008)海民初字第27047号.
  • 6方正诉宝洁(飘柔)字体侵权二审判决书,北京市第一中级人民法院民书判决书(2011)一中民终字第5969号.
  • 7《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》,5.
  • 8《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002)》,(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过),第15条.
  • 9《中易中标公司诉微软公司、微软中国公司侵犯计算机软件、美术及汇编作品著作权纠纷案》,北京市第一中级人民法院民事判决书,(2007)一中民初字第5362号.
  • 10Sam Ricketson, The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works: 1886 - 1986, Kluwer, 1987, pp. 340.

共引文献83

同被引文献202

引证文献30

二级引证文献122

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部