期刊文献+

表见代理中的本人可归责性问题研究 被引量:26

下载PDF
导出
摘要 关于表见代理中的本人可归责性判断问题,德国、日本法有一种值得关注的重要思想,即可归责性与本人的代理权通知(代理资格证明)有关,而对代理权通知,应类推适用民法有关意思表示效力的规则。于是,在具体案件中,本人是否具有可归责性,民法关于意思表示效力的规定是一个很重要的评价标准。我国《合同法》、《民法通则》也存在与《德国民法典》、《日本民法典》类似的意思表示效力的规定,但鲜有学者将表见代理的归责问题与意思表示效力的规定联系起来思考。
作者 王浩
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2014年第3期106-116,共11页 Ecupl Journal
基金 中国博士后科学基金一等资助项目"代理交易保护的法理"(项目号2014M550228)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1史浩明.论表见代理[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(1):69-73. 被引量:31
  • 2[德]哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 3Josef Esser, Die Zweispurigkeit unsers Haftepflichtrechts, JZ 1953.
  • 4Nils Jansen, Tagespolitike, Wertungswandel und Rechtsdogmatik, JZ2002.
  • 5邱聪智.从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成[D].台湾大学博士论文,1982.
  • 6Claus -Wilhelm Canaris, Die Vertrauenshaftung im Deutschen Privatrecht.
  • 7[德]迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东,译.北京:法律出版社,1997.
  • 8H. -J. Mertens, Der Begriff des Vermagensschadens im Burgerlichen Recht, W. Kohlhammer Verlag, 1967.
  • 9吴国喆.权利表象及其私法处置规则[M].北京:商务印书馆,2007.
  • 10[日]山本敬三.民法讲义I:总则[M].解亘,译.北京:北京大学出版社,2004.

共引文献77

引证文献26

二级引证文献210

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部