期刊文献+

Ahmed青光眼引流阀FP7与S2两种型号分别植入对比治疗难治性青光眼疗效比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较Ahmed FP7与传统Ahmed S2型青光眼引流阀植入术治疗难治性青光眼的疗效。方法回顾性分析该院近年来接受Ahmed青光眼引流阀植入术病例的术前、术后临床资料,对比分析FP7组(26眼)和S2组(30眼)青光眼引流阀植入术的疗效。结果 FP7组和S2组患者的术前眼压分别为(42.00±10.42)mm Hg和(40.30±10.97)mm Hg,术后1周、3个月、6个月比较两组眼压的情况,术后6个月FP7组降眼压效果优于S2组(P<0.05)。结论青光眼引流阀植入术治疗难治性青光眼的效果是肯定的,新型Ahmed FP7较传统的S2型青光眼引流阀无论材质还是性能上已有较大提高。
出处 《检验医学与临床》 CAS 2014年第9期1215-1216,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
基金 河北省沧州市科学技术研究与发展指导计划资助项目(131302101)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1孙兴怀.难治性青光眼的治疗[J].国外医学(眼科学分册),1995,19(1):26-31. 被引量:201
  • 2陈虹,张舒心,刘磊,林丁,唐炘,孙丽,王涛,王华,王宁利.Ahmed青光眼阀植入术的中远期疗效评价[J].中华眼科杂志,2005,41(9):796-802. 被引量:58
  • 3任泽钦.顽固性青光眼引流植入物的手术治疗[J].国外医学(眼科学分册),1996,20(2):69-75. 被引量:20
  • 4熊新春,胡义珍,席祖莲,苗娟,张海江,魏厚仁.Ahmed青光眼阀盘周纤维包裹二次手术后的临床分析[J].眼视光学杂志,2006,8(2):120-121. 被引量:5
  • 5Kook MS,Yoon J,Kim J,et al. Clinical results of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucoma with adjunctive mitomycin C. Ophthalmic Surg Lasers,2000,31:100-106.
  • 6Das JC, Chaudhuri Z, Sharma P, et al. The Ahmed glaucoma valve in refractory glaucoma: experiences in Indian eyes. Eye ,2005,19 : 183-190.
  • 7Law SK, Nguyen A, Coleman AL, et al. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropylene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma. Ophthalmology,2005,112 : 1514-1520.
  • 8Huang MC, Netland PA, Coleman AL, et al. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol, 1999,127:27-33.
  • 9Lai JS, Poon AS, Chua JK, et al. Efficacy and safety of the Ahmed glaucoma valve implant in Chinese eyes with complicated glaucoma. Br J Ophthalmol,2000,84:718-721.
  • 10Schwartz KS, Lee RK, Gedde SJ. Glaucoma drainage implants: a critical comparison of types. Curt Opin Ophthalmol ,2006,17 :181-189.

共引文献26

同被引文献44

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部