期刊文献+

安乐死的经济学分析及立法建议 被引量:2

Economic Analysis and Suggestions on Legislation of Euthanasia
下载PDF
导出
摘要 从经济学角度来看,安乐死具有节约社会资源、减轻病人痛苦并维系其生命尊严等益处,但也必须承担心理伤害、使病人失去医学进步带来的受益机会以及引起更坏结果的担心等成本。权衡利弊,安乐死合法化是利大于弊的。从法学角度考虑,安乐死是生命自主权的当然内容,不具有违法性。考虑到安乐死的现实需要,我国应加快安乐死立法进程,从适用对象、申请、审查、执行等方面作出具体规定。 From the point of view of economics, euthanasia can save social resources, reduce the pare ot the pa- tient and maintain the dignity of life and other benefits; but it also has to bear such costs as psychological harm, the patient~ loses of the opportunity to benefit from the medical progress, and the worry to meet with even worse results. With the advantages and disadvantages weighed, the legalization of euthanasia has more good than harm. Based on the legal consideration, euthanasia is no doubt the content of one's autonomy, and it is not illegal. Tak- ing into account the need for euthanasia in reality, we should accelerate the legislation of euthanasia and make specific provisions in such aspects as the applicable object, application, review, performance, and etc.
作者 刘廷华
出处 《人口与社会》 2014年第1期72-78,共7页 Population and Society
关键词 安乐死 经济分析 生命自主权 违法性 立法建议 euthanasia economic analysis autonomy illegality legislative suggestion
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献21

  • 1何光沪.生,还是死? 人,还是非人?[J].读书,1992(9):75-82. 被引量:6
  • 2吉广庆.中西方文化之死亡观探析[J].山西中医学院学报,2000,1(3):42-45. 被引量:9
  • 3张毅.安乐死论争与第三条路线的法律评价[J].中国刑事法杂志,2002(3):113-126. 被引量:31
  • 4本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998.44-45.
  • 5[1]国务院贫困地区经济开发领导小组.关于90年代进一步加强扶贫开发工作的请求[N].人民日报,1990-03-16(2).
  • 6周德新.《死亡学概论》,光明日报出版社2009年版,第168页.
  • 7波伊曼.《今生今世--生命的神圣、品质和意义》,陈瑞麟等译,广州出版社1998年版,第35页.
  • 8Putnam, Constance E. New Information on "Death with Dignity:"[J]. Hastings Center Report, 2001,31 (4):8.
  • 9Sarasohn, David. No Last Rights [J]. Nation, 2001, 273(19):8.
  • 10Ashraf, Haroon. UK woman's fight-to-die case fails [J]. Lancet, 2001,358(9291 ): 1437.

共引文献55

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部