期刊文献+

票据再背书权之限制与行使——兼论《票据法》第35条之修改 被引量:1

The Restriction and Exercise of the Endorsements' Endorse Right——The Amendment of Law of the PRC on Negotiable Instruments Article 35
下载PDF
导出
摘要 票据流通主要通过背书方式实现,再背书在背书过程中占有数量或者次数上的绝对优势。我国《票据法》第35条仅规定委托取款背书的被背书人不得再为转让背书,而对转让背书及质押背书的被背书人之再背书权并无任何规定。因转让背书之被背书人取得的是票据权利,其当然可为任何类型之再背书,此乃背书固有之义,法律不必特别规定。但对于质押背书与委托取款背书均需明确规定其被背书人只能再为委托取款背书,而不享有转让与质押的再背书权,故应将《票据法》第35条第1款但书部分删除,增加第3款对质押背书与委托取款背书被背书人的再背书权进行一体限定。 Law ofthe PRC on Negotiable Instruments article 35 only stipulates that the endorsee who is entitled by endorsement to exercise the mandated rights on the bill,may not endorse the bill.There is no regulation,however,on whether the endorsee may endorse the pledge endorsement and negotiable en-dorsement or not.The right on the bill thereon is endorsed to the endorsees of negotiable endorsement, they could certainly negotiate the bill by any type of endorsement,that’s the inherent meaning of en-dorsement,needn’t be specially regulated in the law.As to the endorsees of endorsement in pledge and endorsement for collection,they could only negotiate by procuration,while could not transfer and pledge the endorsement,that should be explicitly stipulated in The Law of Negotiable Instrument.In that way, the provision of Law ofthe PRC on Negotiable Instruments article 35 (1 )should be deleted,then add the third paragraph of this provision to restrict the endorse of the endorsees of endorsement in pledge and en-dorsement for collection.
作者 董翠香
机构地区 山东大学法学院
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期50-58,共9页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 被背书人 再背书权 票据转质权 endorsee the endorsements’endorse right the bill’s sub-pledge right
  • 相关文献

参考文献58

  • 1《日内瓦统一汇票本票法》第11条第1款及第14条第3款.
  • 2《日内瓦统一支票法》第17条.
  • 3《法国商法典》第117条及第118条.
  • 4《法国支票法》第13条及第17条.
  • 5《德国票据法》第11条及第14条.
  • 6《德国支票法》第17条.
  • 7《日本票据法》第11条及第14条.
  • 8《日本支票法》第14条及第17条.
  • 9《英国票据法》第31条及第34条.
  • 10《美国统一商法典》第3-202条及第3-204条.

二级参考文献37

  • 1董翠香.票据背书法律规制之我见[J].法学论坛,2005,20(3):79-84. 被引量:11
  • 2刘心稳.票据法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 3我国《海商法》第79条.
  • 4重庆市第一中级人民法院(2006)渝一中民终字第243号民事判决书.
  • 5《空白支票引发的票据追索权纠纷案》,http://www.110.com/ziliao/article-148801.html,2009年11月14日访问.
  • 6董惠江.《转让方法与票据抗辩限制》,《人民法院报》2002年7月10日.
  • 7北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第02553号民事判决书.
  • 8北京市第二中级人民法院(2009)二中民终字第06381号民事判决书.
  • 9北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第16436号民事判决书.
  • 10《德国票据法》第11条,第14条.

共引文献45

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部