期刊文献+

民国学人论朱熹“心学” 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 民国时期,冯友兰的《中国哲学史》提出朱熹讲"性即理"而为"理学"与陆王讲"心即理"而为"心学"相互对立的观点,对朱子学研究产生重大影响。然而事实上,民国时期一直有学者持与此不同的观点:既有学者把朱熹的"心与理一"诠释为"心即理",又有学者把朱熹的"性即理"与"心即理"调和起来,还有学者从"心学"的角度阐释朱熹的学术思想。这一状况反映出这一时期朱子学研究的进步与深入。
作者 乐爱国
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《兰州学刊》 CSSCI 2014年第4期1-5,共5页
基金 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目"百年朱子学研究精华集成"阶段性成果。(项目编号:12JZD007)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1贺麟.朱熹与黑格尔太极说之比较观[J]公报@文学副刊,1930(03).
  • 2贺麟.与张荫麟先生辩太极说之转变[J]新动向,1938(04).
  • 3素痴(张荫麟).关于朱熹太极说之讨论[J]大公报@文学副刊,1930(10).
  • 4朱熹.晦庵先生朱文公文集(卷五十六)答郑子上(十四)[A]上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,20022689.
  • 5朱熹.晦庵先生朱文公文集(卷五十六)答郑子上(十五)[A]上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,20022691.
  • 6朱熹.晦庵先生朱文公文集(卷三十二)问张敬夫(三十六)[A]上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,20021395.
  • 7冯友兰.宋明道学中理学心学二派之不同[J]清华学报,1932(01).

同被引文献12

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部