期刊文献+

后发民族国家政治道路:民主抑或集权?——一个可能性的解释模型

下载PDF
导出
摘要 实现工业化是后发民族国家实现现代化的基本路径。在推进工业化的进程中,集权体制相比较于民主体制更易于实现资本积累,也更利于民族工业的发展壮大,因而后发民族国家更倾向于选择集权模式。基于此,文章提出了一个集权模式采纳可能性的解释模型,即采纳集权模式的可能性P=f(追赶意识,最高决策者能力,资源禀赋,国际因素),并通过对后发民族国家——德国和日本——的案例研究,初步验证了该模型。
出处 《兰州学刊》 CSSCI 2014年第4期193-196,共4页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1田久川.甲午战争赔款与日本经济近代化[J].日本学刊,1997(3):115-126. 被引量:4
  • 2[日]远山茂树.日本近现代史:第1卷[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 3万峰.日本资本主义研究[M].长沙:湖南人民出版社,1984:216.
  • 4朱宁.胜算-中日地缘战略与东亚重壤[M].杭州:浙江人民出版社,2007.
  • 5加藤佑三.东亚近代史[M].北京:中国社会科学出版社,1992:105.
  • 6[日]井上清,铃木正四.日本近代史[M].上海:商务印书馆,1972:201.
  • 7查士骥,译.六十年来日本经济发展史[M].上海:上海华通书局,1930:34.
  • 8[日]腾村道生.同清战争[M].上海:上海译文出版社,1981:189-190.
  • 9[日]下中邦彦.日本史料集成[G]//东京:平凡社,1963:36.
  • 10汤重南.日本资本的原始积累及其历史特点[G]//北京:北京大学出版社,日本史论文集,1996:387.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部