期刊文献+

论稿约沉默同意条款的法律效力

下载PDF
导出
摘要 网络时代的稿约大量存在"不反对即同意"的沉默同意条款。该条款的法律性质既不是要约邀请,也不是要约,而是意思通知,虽然也是一定意思的表示,然而其效果却不取决于意思,并非来源于私法自治,而是取决于法律的规定或其他对特定人群具有约束力的决议。法律规定或其他对特定人群具有约束力的决议需要法的正当性基础,即以社会公众的普遍认同为前提。我国法律没有规定转载权、摘登权、信息网络传播权许可的"不反对即同意"的规定,因此,稿约的沉默同意不具有法律效力。
出处 《经济研究导刊》 2014年第11期219-221,共3页 Economic Research Guide
  • 相关文献

参考文献5

  • 1魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2010.
  • 2江平.“默示同意,明示反对”的合法性——郑百文“资产、债务重组方案”分析[J].法律评论,2001,(第1辑).
  • 3张今,陈倩婷.论著作权默示许可使用的立法实践[J].法学杂志,2012,33(2):71-76. 被引量:24
  • 4芬兰施行器官捐献新法律[EB/OL].新华网,2010-08-02.
  • 5贾琛,吴琼.芬兰将施行新器官捐献法适用不反对即同意原则[N].法制日报,2010-08-17.

二级参考文献13

  • 1吕炳斌.反思著作权法——从Google数字图书馆说起[J].图书馆杂志,2007,26(5):3-7. 被引量:24
  • 2网上图书馆:Google的创新和挑战[J].国家图书馆学刊,2005,14(2):83-84. 被引量:8
  • 317 U. S. C § 204 "(a) A transfer of copyright ownership, other than by operation of law, is not valid unless an instrument of conveyance, or a note or memorandum of the transfer, is in writing and signed by the owner of the fights conveyed or such owner' s duly authorized agent. ".
  • 417 U. S. C § 101 " A ' transfer of copyright ownership' is an assignment, mortgage, exclusive license, or any other conveyance, alienation, or hypothecation of a copyright or of any of the exclusive rights comprised in a copyright, whether or not it is limited in time or place of effect, but nut inclu- ding a nonexclusive license. ".
  • 5Effects Assocs. , Inc. v, Cohen, 908 F. 2d 555,558 (9th Cir. 1990).
  • 63 M. Nimmer & D. Nimmer, Nimmer on Copyright 10.03[A], at 10 -36 (1989).
  • 7A&M Records v. Napster, Inc. , 239 F. 3d 1004.
  • 83 - 10 Nimmer on Copyright ? 10.03. , http://www, lexis, com/research/retrieve? _m = 8clb28aO8dclfa4e4d4e9628c9d251cl&csvc = lt&cform = &_fmtstr = FULL&docnum = l&_startdoc = l&wchp = dGLzVtb - zSkAb&_md5 = 4fc6fSfcl lcbe3a0524332145d078774#n135, 房屋日期: 2011年10月 25日.
  • 9Field v. Google,lnc. , 412 F. Supp. 2d 1106(D. Nev. 2006).
  • 10Field v. Google, Inc. , 412 F. Supp. 2d 1106 ( D. Nev. 2006).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部