期刊文献+

正畸托槽与纤维夹板固定青少年外伤前牙的疗效比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评估正畸托槽与纤维夹板固定青少年外伤前牙的临床效果。方法选择13~18岁青少年前牙外伤患者48例,共67颗因意外伤害导致上前牙移位松动的门诊患者随机分为两组,分别采用正畸托槽固定法与纤维夹板固定法复位固定患牙,固定8周后通过临床和X线检查,比较其临床效果。结果两组患者固位效果稳定、无松脱,牙龈组织健康;去除固定后检查外伤牙均无松动,无叩痛;X线检查未见牙槽骨及牙根吸收现象。在美观及舒适方面纤维夹板固定法优于正畸托槽固定法。结论纤维夹板固定法比正畸托槽更为美观和舒适,是青少年外伤性前牙移位固定治疗的较为理想的选择。
作者 越杨
出处 《中国实用医药》 2014年第10期64-65,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1王素艳.外伤性牙脱位治疗的临床分析[J].口腔颌面外科杂志,2006,16(1):68-70. 被引量:33
  • 2邱蔚六.口腔颌面外科学(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,1995..
  • 3Zuhal K, Semra OE, Hliseyin K. Traumatic injuries ofthe permanent incisors in children in southern Turkey:A retrospective study [J]. Dent Traumatol, 2005, 21 (1):20-25.
  • 4Andreasen JO.牙齿外伤手册[M]. 2版,葛立宏,译.北京:人民卫生出版社,2006:4-6.
  • 5von Arx T. Splinting of traumatized teeth with focus onadhesive techniques [J]. J Calif Dent Assoc, 2005, 33(5):409-414.
  • 6Sela G, Aizenbud Ds Lin S. Fixation of injured tooth [J].Refuat Hapeh Vehashinayim, 2007, 24(1) :46-50, 84.
  • 7Emshoff R, Moschen I, Strobl H. Adverse outcomes ofdental trauma splinting as related to displacement injuryand pulpal blood flow level[J]. Dent Traumatol, 2008,24(1):32-37.
  • 8Brown CL, Mackie IC. Splinting of traumatized teeth inchildren[J]. Dent Update, 2003, 30(2) :78-82.
  • 9Iwasaki N. A new machinability test machine and themachinability of composite resins for core built -up [J].Kokubyo Gakkai Zasshi, 2001, 68(2):208-214.
  • 10Becker CM,Kaiser DA, Kaldahl WB. The evolution oftemporary fixed splintsthe A-splint[J]. Int J Periodon-tics Restorative Dent, 1998, 18(3):277-285.

共引文献90

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部