期刊文献+

刑事被告人质证权的保障

下载PDF
导出
摘要 刑事被告人质证权是指在刑事诉讼中,被告人有权与对其不利证人当面对质的权利,其既是一项重要的诉讼权利,也是一项宪法性权利。经历史的发展和实践的证明,质证权已逐步国际化,成为程序正义的重要内容。然而在我国的相关法律规定中存在一定的缺失与不足,如何加以改进和完善,成为亟待解决的问题。
出处 《内蒙古电大学刊》 2014年第3期20-21,共2页 Journal of Inner Mongolia Radio & TV University
基金 内蒙古自治区高等学校科学研究项目"刑事被告人的质证权研究"阶段性成果之一 编号:NJSY12242
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献23

  • 1薛拴良,卢永红.论刑事诉讼中的法庭质证[J].兰州大学学报(社会科学版),1999,27(2):93-96. 被引量:7
  • 2樊崇义,王国忠.刑事被告质证权简要探析[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(5):49-57. 被引量:15
  • 3Coy y.Iowa,487,U s.1012(1988).
  • 4Frank R.Herrmann,&J.,Brownlow M.Speer.Facing the Accuser:Ancient and Medieval Precursors of the Confrontation Clause,Virginia Journal of International Law,1994.Volume 34.P.489.P.490,P.496,P.512,P.527.P.536.
  • 5Margaret A. Berger, The Deeonstitutionalization of the Confrontation Clause: A Proposal for a Proseeutorial Restraint Model, Minnesota Law Review, 1992, Volume 76, p. 577, p. 592, p. 560, p. 559, p. 563, p. 573.
  • 6Pointer v. Texas, 380 U.S. 400(1965).
  • 7[美]彼得·G·伦斯特洛姆编 贺卫方 译.《美国法律词典》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第151页,第150页,第150-151页,第150页,第153页.
  • 8Randolph N. Jonakait, Restoring the Confrontation Clauses to the Sixth Amendment, UCLA Law Review, 1988, Volume 35,p. 587, p. 586.
  • 9Eileen A. Scallen, Constitutional Dimensions of Hearsay Reform, Toward a Three-Dimensional Confrontation Clause, MinnesotaLaw Review, 1992. Volume 76, p. 648.
  • 10Peter Westen, Confrontation and Compulsory Processz A Unified Theory of Evidence for Criminal Cases, Harvard Law Review,1978, Volume 91, pp. 569--586.

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部