期刊文献+

中国近代史研究的早期开展:以清华学人为中心--兼论新史学的权势网络及治史形态 被引量:5

Tsinghua Scholars and Evolution of Modern China History Studies( 1920s- 1970s) ——From Luo Jialun to John K. Fairbank
原文传递
导出
摘要 罗家伦、蒋廷黻在留美时代就已初步形成"科学的史学"的基本观念,回国后分别在东南大学和南开大学通过中国近代史研究来推动"新史学"在中国扎根和成长;二人聚首清华联手缔造新史学的策源地。蒋廷黻在其任内正式建成了世界级史学团队,这一团队不仅完成了一系列高质量的学术成果,而且以一批实力派学人,深刻地影响了20世纪中后期中国近代史研究的进展。在此进程中,其学术形态也经历了繁覆的嬗变。此学术共同体的演进是中国近代史学科成长的典型缩影,亦高度浓缩了同期中国政治文化生态的蜕变。 Luo Jialun and Tingfu Fuller Chiang,two senior historians,are the founders of history community Tinsghua University in the first half of the 20th century. They came into contact with the New History at Columbia University around 1921 and simultaneously made a resolve to establish an academic centre to achieve academic independence and national rejuvenation as soon as possible. As ambitious Young Turk historians,they craved giving impetus to the growth of Scientific History relying on building a high-quantity history department. When all the attempts failed Luo fell back on Tsinghua and administer it in 1928. Shortly after that,once Tingfu Fuller Chiang was recruited to lead history department in 1929,Tinghua history community rose up and Modern China History Studies flared out. Henceforth this department was always be deemed the cradle of foremost modern China history researchers( famed for their initial studies and original accomplishment) until 1952. Among this team,the most representative figures are John K. Fairbank,Shao Xunzheng and Kuo Ting-yee. To some degree,the development of this history community sketchily illustrated the evolution of Modern China History Studies in the corresponding period in China. What's more,a galaxy of talents cultivated by this academic community made an appreciable difference to the scholarly standards and academic ecological environment form 1920s to 1970s,in China's Mainland,TaiWan and U. S. A.
作者 刘超
出处 《清华大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期74-87,8,共14页 Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献32

  • 1吕方上,夏文俊.《罗家伦先生大事系年》,见朱传誉主编.《罗家伦传记资料》(二),台北:天一出版社,1979年,第120页.
  • 2罗家伦.《元气淋漓的傅孟真》,见罗家伦先生文存编辑委员会编.《罗家伦先生文存》第10册,台北:“国史馆”、“党史会”,1989年,第79页.
  • 3罗家伦.《罗家伦致张元济函》(1925年5月25日),见罗久芳、罗久蓉编辑、校注.《罗家伦先生文存补遗》,台北中研院近代史研究所,2009年,第230页.
  • 4罗致张维桢函,罗家伦.《留欧情书46封》,见罗久芳.《罗家伦与张维桢》,天津:百花文艺出版社,2006年,第89页.
  • 5陈之迈.《蒋廷黻先生的志事与平生》(一),《传记文学》第8卷第3期,1966年,第6页.
  • 6余英寸.《余序》,见张朋园.《郭廷以费正清韦慕庭》,台北:中研院近代史研究所,1997年,第vi页.
  • 7蒋廷黻.《历史学系概况》,《清华周刊》第41卷向导专号,1934年6月1日.
  • 8蒋廷黻.《历史学系近三年概况》,1933年,清华大学档案,1-2-1-19.
  • 9蒋廷黻.《国立清华大学文学院代理院长蒋廷黻转报中文、历史、社会人类等系工作报告》(1934年7月22日),清华大学档案,1-2-2-19.
  • 10何炳棣.《读史阅世六十年》,第321页.

二级参考文献30

共引文献11

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部