期刊文献+

谢林和普罗提诺:从1804年《哲学和宗教》到1809年“自由论文” 被引量:2

Schelling and Plotinus:From Philosophie und Religion(1804) to Freiheitsschrift(1809)
下载PDF
导出
摘要 关于谢林前期哲学与普罗提诺的关联,学界已有不少探讨。这里通过细致梳理,指出自1804年《哲学和宗教》至1809年"自由论文"期间谢林对普罗提诺的了解是极其有限的,其对普罗提诺两度萌发的"兴趣"只是虚有其言。 It is really interesting to make it clear whether Schelling's philosophical development from Philosophie und Religion( 1804) to his much more well- known Freiheitsschrift( 1809) owes much to his reading of Plotinus or not. But the answer finally given through my investigation is totally negative to the extent that Schelling only shows a little interest in Plotinus in his letters and does no more things. Thus,it does not hold water to discuss the so- called influence of Plotinus on Schelling's philosophy before his Freiheitsschrift.
作者 杨俊杰
机构地区 北京师范大学
出处 《云南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2014年第3期35-41,111,共7页 The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition
基金 国家社科基金项目"作为文论家的谢林研究"(项目号:08CWW009)的阶段性研究成果 国家留学基金委 德国Fritz Thyssen Stiftung基金会的资助
  • 相关文献

参考文献39

  • 1Werner Beierwaltes,Schelling und Plotin,in:Atti dei convegno intemazionale sul tema:Plotino e il Neoplationismo in Oriente e in Occidente,Roma:Accademia nazionale dei Lincei 1974,605-618.
  • 2Werner Beierwaltes,Plotin im deutschen Idealismus,in:ders.,Platonismus und Idealismus,Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann 1972,82-153,bes.100-144.
  • 3Werner Belerwahes,Absolute Identitat.Neuplatonisehe Implikation in Sehellings Bruno,in:ders.,Identltat und Differenz,Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann 1978,204-240.
  • 4Werner Beierwahes,Plotins Gedanken in Sehelling,in:ders.,Das wahre Selbst.Studien zu Plotins Begriff des Geistes und des Einen,Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann 2001,182-227.
  • 5谢林.《布鲁诺》.,1802年.
  • 6Schelling,PhilosophieundReligion,Tabingen:Cotta1804.
  • 7c.A.Eschenmeyer,DiePhilosophieinihremUebergangzurNichtphilosophie,Erlangen:Walther1803.
  • 8Plitt(hg.),AusSchellingsLeben.InBilefen.II.1803-1820,a.a.0.13,14.
  • 9Harald Holz,"Schellings Ansatze zu einer Naturphilosophie.Eine kritische,modellphilosophische RUckschau",in Harald Holz:Gei-st in Geschichte.Idealismus-Studien.2 Halbbde.Halbbd.Ⅱ.Fichte,Schelling,Hegel:Die Macht der Idee im konsystematischen Monolog,Wtirzburg:K-nigshausen u.Neumann 1994,222-247,bes.232-233.
  • 10L.Hagemann u.E.Pulsfort(hg.):Ihr alle aber seit Briider.Festschrift ftir Adel-Theodor Khoury zum 60.Geburtstag,Wiirzburg 1990,598-625.

共引文献2

同被引文献15

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部