期刊文献+

思想国度中的现实智慧——韩非与马基雅维里政治道德观的异同

Practical Wisdom in the Realm of Thoughts——Similarities and Differences between Han Fei's and Machiavelli's Political Ethics
下载PDF
导出
摘要 韩非和马基雅维里虽置身不同的时代和文化背景,但他们都用功利的观点解释社会政治生活。在他们的政治哲学中,政治的目的不是道德的良善,而是统治者卓有成效的统治,君主是否具有作恶的艺术比品德的优劣更为重要。然而他们在对道德和法律的理解上也存在差异,这使其在政治思想史上占据着不同的位置。 Han Fei and Machiavelli, two great thinkers born in entirely different times and cultural backgrounds, share their thinking in that they both employ utilitarianism to explain social and political life. In their political philosophy, they both agree that politics is not for moral goodness, but the effective ruling of a monarch. Thus the art of evil counts more than morality for a monarch. Similar as they are, they have different understandings about morality and law, which assign them different niches in the history of political thought.
作者 段欣
出处 《黄山学院学报》 2014年第2期21-23,共3页 Journal of Huangshan University
关键词 韩非 马基雅维里 政治道德观 Machiavelli Han Fei political ethics
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献49

  • 1《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1991年版,第79—81页、第287页、第77页.
  • 2《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1958年版,第12页.
  • 3《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版补,1975年出版.
  • 4孟德斯鸠.《论法的精神》(上册)[M].商务印书馆,1982年版.第259-260页,第273页,第275页.
  • 5.《苟子·王制》[M].,..
  • 6.《孟子·尽心下》[M].,..
  • 7.《邓小平文选》第3卷[M].人民出版社,1993年.第277页.
  • 8.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 9.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1995年.第732页.
  • 10.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部