期刊文献+

CR与DR的临床应用比较与评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近年来,随着数字化影像设备的普及,数字X线摄影由于射线量少,对比度高,成像迅速,大幅度提高了影像质量,比传统的舛胶摄影系统有了很大的优越性,x线检查数字化已经成为一种必然趋势。数字X线摄影目前又分为计算机辅助X线摄影CR(Computed Radiography)与直接数字化X射线摄影系统(DR)(Digital Radiography)。山于CR在图像传递过程中信号有损失,因此也属于过渡性产品与DR将长期共存。我科引进了一台国产DR,使用CCD探测器技术,由于只对一台现有X践设备做了轻微的改造就能与之相匹配,节省了大笔资金,且安装方便,故评价不错。该设备用于体检胸部摄影,并与使用CR拍摄的胸部影像进行了质量对比分析,并总结了DR使用过程中的经验,以便将来更好工作。
作者 丁玉华
出处 《内蒙古中医药》 2014年第10期86-86,104,共2页 Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张里仁.医学影像设备学[M].北京:人民卫生出版社,2006:76.
  • 2王朋程,章富利,李士俊.计算机X线摄影(CR),数字摄影(DR)两种数字化X线摄影技术影像质量与成像剂量的比较[J].中华放射医学与防护,2010,25(1):91.
  • 3祁吉.数字化X线摄影现状与展望[J].中国临床医学影像杂志,2009,(10):4251.

共引文献2

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部