摘要
司法假定是法官在裁判过程中作出初步判断的基本思维方式,本质上为法官职业判断能力的体现。以司法假定问题为导向来聚合人文社会科学中的相关理论,各理论所采取的见解与态度给司法假定的理论基础研究带来有益启示。通过法学、心理学、哲学、经济学、历史社会学等多学科沟通意义上的描述及评价,就可很好地把握透视司法假定的理论来源。
Judicial Assumption(JA) is one basic way of thinking which judges make preliminary judgment in the process of jurisdiction. Its essence is the embodiment of the judges'professional judgment ability. JA problem o- riented to aggregate related theory of the social sciences, various theoretical opinions and attitudes can provide bene- ficial enlightenment for fundamental theory research of JA. By multidisciplinary communication sense of description and evaluation, such as law, psychology, philosophy, economics, historical sociology, we can well grasp the theoretical sources of JA.
出处
《山东青年政治学院学报》
2014年第2期107-110,共4页
Journal of Shandong Youth University of Political Science
基金
华东政法大学2013-2014年度研究生创新能力培养专项资助项目"司法裁判中假定结论的形成过程研究"(20142143)阶段性成果
2013-2014年度"上海市研究生教育创新计划"资助:复旦大学历史系访学项目
关键词
司法假定
经验直觉
历史性解释
非理性行为
偶然性因素
judicial assumption
experiential intuition
historical interpretation
irrational behavior
contingency factors