期刊文献+

阿尔都塞历史无主体论的谱系背景与独特张力 被引量:1

The Background of Genealogy and Peculiar Tension of Al Du Jose's Theory on History without a Subject
下载PDF
导出
摘要 将马克思历史观的核心内容概括为"历史无主体",这是阿尔都塞对《资本论》最富特色的解读之一。在学界看待阿尔都塞历史无主体论的既有见解中,存在着两个有待检讨的现象:一是普遍未将阿尔都塞的观点归入到整个历史无主体论的大范畴中予以思考;二是一些学者对阿尔都塞的观点采取了"忽视个人能动性"式的隔靴搔痒的批评。因此,正确看待阿尔都塞的历史无主体论,需要立足于宽广的哲学史视野、抓住阿尔都塞的真正症结,进而肯定阿尔都塞对《资本论》"社会结构具有支配地位"的科学发现的合理彰显,并揭露其遮蔽《资本论》人类解放学说真实含义的根本局限。 The core of Marx's conception of history is summarized as "history without a subject", which is one of the interpretation of A1 Du Jose on the "capital" of the richest characteristic. In the academic circles about AI Du Jose history without a subject on both views,there are two issues: one is the general phenomenon of not big category of A1 Du Jose view into the history without a subject theory of thinking; two is the number of scholars on AI Du Jose's point of view to "ignore personal initiative". Attempt an ineffective solution criticism. Therefore,a correct view of A1 Du Jose's history without a subject theory,based on the real crux in broad philosophical history, seize the AI Du Jose, then confirm AI Du Jose on "social structure" Das Kapital "dominant" scientific discoveries reveal and expose the reasonable,"Das Kapital" fundamental limitation of the true meaning of human liberation theory.
作者 李赛 韩秋红
出处 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期68-72,共5页 Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基金 国家社科基金重大招标项目(12&ZD121)
关键词 阿尔都塞 历史无主体 社会关系 个人 解放 Al Du Jose History Without a Subject Social Relationships Personal Liberation
  • 相关文献

参考文献13

  • 1马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 2[德]黑格尔.历史哲学[M].上海:上海书店,2001..
  • 3[俄]普列汉诺夫.普列汉诺夫读本[M].北京:中央编译出版社,2008:166,170.
  • 4[法]阿尔都塞,巴里巴尔.读《资本论》[M].北京:中央编译出版社,2008.
  • 5马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.52.
  • 6.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 7俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编·西方马克思主义卷:上册[M].上海:复旦大学出版社,2002:79.
  • 8马克思..资本论第1卷[M]..北京:人民出版社,,2004..328-329,292,334,631,327-329,328,575,662,664,10..
  • 9马克思恩格斯全集:第26卷(II)[M].北京:人民出版社,1973:575.
  • 10韩秋红,史巍.西方马克思主义现代性批判的双重维度[J].江苏社会科学,2010(1):46-50. 被引量:42

二级参考文献29

  • 1《马克思恩格斯<资本论>书信集》,北京:人民出版社,1976年,第461页.
  • 2列宁.《哲学笔记》,第216页,北京,人民出版社,1993.
  • 3海德格尔:《面向思的事情》,陈小文、孙周兴译,[北京]商务印书馆,1996年版,第24页.
  • 4哈贝马斯.《现代性的哲学话语》,曹卫东等译,[南京]译林出版社2004年版,第341页,第338页,第338页、第325页,第368页、第378页.
  • 5吉登斯.《现代性的后果》,[南京]译林出版社2006年版,第1页.
  • 6哈贝马斯.《现代性--未完成的工程》,[开封]河南大学出版社2005年版,第178页,第108页.
  • 7马林内斯库.《现代性的五副面孔》,[北京]商务印书馆2002年版,第19页.
  • 8卢卡奇.《历史与阶级意识》,[北京]商务印书馆1999年版,第154页.
  • 9[英]李嘉图.《政治经济学及赋税原理》,周洁译,北京,华夏出版社,2005年,第172页.
  • 10马克思.《资本论》(第二卷),北京:人民出版社2004年1月第2版,第271页.

共引文献7793

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部