经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的：比较传统的经鼻持续气道正压通气（NCPAP）和经鼻间歇正压通气（NIPPV）在治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）中的临床应用效果。方法选择本院新生儿科重症监护病房2012年1月∽2013年12月收治的 RDS 病人，随机分为 NIPPV 组（35例）和 NCPAP 组（30例），两组患儿均应用肺表面活性物质（PS）后予 NIPPV 或 NCPAP 治疗，比较两组治疗成功率、治疗前后血气变化、并发症及转归情况。结果两组患儿孕周、RDS 分级差异无统计学意义（P ＞0．05），其中 NIPPV 成功率为91．42％（32/35），NCPAP 成功率70％（21/30），差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论NIPPV 治疗 RDS 疗效较传统 NCPAP 好。