期刊文献+

私募证券转售的监管路径:规范投资者为重心

下载PDF
导出
摘要 我国证券市场的监管以保护投资者为中心,而私募证券的豁免注册导致了投资者信息的严重欠缺,尽管我国颁布了大量规则规制发行人,这对投资者决策影响是正当的,但这些规定过于严格,对于投资者选择权的保护很难说真正发挥作用。本文借鉴美国相关规定,围绕投资者构建监管制度,以期在金融秩序和效率间寻求平衡,活跃金融市场。
作者 张丹
出处 《商情》 2014年第22期118-118,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1李赛敏.我国私募证券的转让限制及完善[J].清华法学,2008,2(6):115-129. 被引量:4
  • 2万勇.美国私募发行证券的转售问题研究——兼论我国非公开发行证券转售制度的构建[J].证券市场导报,2006(9):50-57. 被引量:17
  • 3IOSCO. Development of Corporate Bond Mar- kets in the Emerging Markets[R]. http://www.iosco.org, 2011.
  • 4William K. Sjostrom, Jr. The Birth of Rule 144A Equity Offerings [J]. UCLA Law Review, 2008, (56).
  • 5Matteo P. Arena. The Corporate Choice be- tween Public Debt, Bank Loans, Traditional Private Debt Placements and 144A Debt Issues [J]. Review of Quantitative Finance and Accounting, DOI: 10.1007/ s11156-010-0182-3.2010.
  • 6王占维.中国与美国证券私募法律制度的对比研究[D].中国政法大学.2009
  • 7王非.美国私募发行证券及转售法律问题研究[D].中国政法大学.2009
  • 8中国证券法与证券法律实务[M]. 华夏出版社, 2002
  • 9Wallis K.Finger.Unsophisticated Wealth:Reconsid-ering the SEC’’s"Accredited Investor"Definition under the1933Act[].WashULRev.2009
  • 10Elena Schwieger."COMMENT:REDEFINING THE PRIVATE PLACEMENT MARKET AFTER SARBANES-OXLEY:NASDAQ’’S PORTAL AND RULE144A"[].Catholic University Law Review.2008

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部