期刊文献+

氨溴酸西酞普兰与盐酸文拉法辛治疗抑郁症的疗效对比分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨氨溴酸西酞普兰与盐酸文拉法辛治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将84例抑郁症患者随机分为两组,每组42例,对照组服用盐酸文拉法辛进行治疗,观察组服用氨溴酸西酞普兰进行治疗,6周1疗程,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前后的1、2、4、6周进行疗效评价,并应用副反应量表(TESS)评定其不良反应。结果两组HAMD评分与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且氨溴酸西酞普兰与盐酸文拉法辛的疗效相近,后者起效较快,不良反应发生较少,实验组失眠、焦虑各2例,嗜睡1例,对照组失眠2例,焦虑、嗜睡各1例。结论氨溴酸西酞普兰与盐酸文拉法辛治疗抑郁症患者疗效相当,不良反应发生率均较低,可改善患者的生活质量,值得临床进一步推广和应用。
出处 《中国现代药物应用》 2014年第10期111-112,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
基金 郑州市科技攻关计划项目(项目编号:2010SFXM221)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

  • 1杨婵娟,温全球,王旭荣,陆小兵.西酞普兰合并小剂量阿米替林治疗难治性抑郁症的研究[J].国际医药卫生导报,2005,11(4):69-70. 被引量:4
  • 2汤毓华.Hamilton抑郁量表(HAMD)[J].上海精神医学,1990,2:38-40.
  • 3张明园.副反应量表(TESS)[J].上海精神医学,1990,2:63-63.
  • 4Cartwright R, Baehr E, Kirkby J, et al. REM sleep reduction, mood regulation and remission in untreated depression [J].Psychiatry Res, 2003, 121 ( 2 ): 159- 167.
  • 5Nelson JC, Mazure CM, Jatlow Pl, et al.Combining norepinephrine and serotonin reuptake inhibition mecha- nisms for treatment of depression : a double-blind, randomized study[J].Biolpsychiatry, 2004, 55 ( 3 ): 296-300.
  • 6MONTGOMERY SA.Clinically relevant effect sizes in depression [J].Eur Neuropsychopharcol,1994,4(4):283-284.
  • 7Anon.Practice guideline for the treatment of patients with major depressive disorder(revision).American Psychiatric Association [J].Am J Psychiatry,2000,157(4 Suppl):1-45.
  • 8SORBERA LA,MARTIN L,REVEL L,et al.Escitalopram oxalate[J].Drugs Fut,2001,26(2):115-120.
  • 9SANCHEZ C,KREILGAARD M.R-citalopram inhibits functional and 5-HTP-evoked behavioural responses to the SSRI, escitalopram[J].Pharm Biochem Behav,2004,77(2):391-398.
  • 10OWENS MJ,KNIGHT DL,NEMEROFF CB.Second-generation SSRIs:human monoamine transporter binding profile of escitalopram and R-fluoxetine[J].Biol Psychiatry,2001,50(5):345-350.

共引文献98

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部