期刊文献+

硬膜外麻醉复合吸入全麻与全凭静脉麻醉临床对比观察

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察硬膜外麻醉复合吸入全麻与全凭静脉麻醉的临床应用价值。方法将2012年1月-2013年8月该院行腹部手术的患者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者的麻醉方式为全凭静脉麻醉,观察组为硬膜外麻醉复合吸入全麻。对比分析2组的麻醉效果及手术情况。结果观察组的全麻药物用药量明显少于对照组,围麻期间MAP及HR稳定性显著优于对照组,术后拔管时间、恢复时间以及苏醒时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外麻醉复合吸入全麻用于腹部手术可维持手术循环状况的稳定性,并减轻患者的应激反应,患者的麻醉苏醒质量较好,值得推广应用。
作者 张莉
出处 《临床合理用药杂志》 2014年第16期116-117,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1谢玉波,覃怡,李文志.脑电功率谱和双频谱分析技术在全麻深度监测中的应用[J].广西医科大学学报,2007,24(1):91-92. 被引量:2
  • 2Bianchi M,Magi R,Pimpineu F,et al.Pressence of a reduced opioid response in interleukin-6 knock out mice[J].Eur J Neurosci,1999,11(5):1501-1507.
  • 3金惠铭.细胞和分子免疫学[J].2版.西安:世界图书出版公司,1998:109-111,130-133.
  • 4Cohen KS,Jacques Y,Amie C,et al.Follow-up of soluble interleukin-2 receptor level after thymectomy in patients with myasthenia gravis[J] ,Clin Immunol,1992,62(2):190-198.
  • 5Weitz J,Koch M,Debus J,et al.Colorectal cancer[J] ,Lancet,2005,365(9454):153-165.
  • 6Bang SM,Heo DS,Lee KH,et al.Adjuvant doxorubicin and cyclophosphamide versus cyclophosphamide,methotrexate,and 5-fluorouracil chemotherapy in premenopausal women with axillarylymph node positive breast carcinoma[J] ,Cancer,2000,89(12):2521-2526.
  • 7Berg J,Mark C,Gebhardt M,et al.Effect of timing of postoperative chemotherapy on survival of dogs with osteosarcoma[J] ,Cancer,1997,79(6):1343-1350.
  • 8Mamounas EP,Fisher B.Preoperative chemotherapy for operable breast cancer[J] ,Cancer Treat Res,2000,103(5):137-155.
  • 9Pestieau SR,Sugarbaker PH.Treatment of primary colon cancer with peritoneal carcinomatosis:Comparison of concomitant vs.delayed management[J] ,Dis Colon Rectum,2000,43(10):1341-1348.
  • 10黄泽波.异氟醚、七氟醚可降低老年患者红细胞免疫功能.第四军医大学学报,2008,27(22):1236-1237.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部