期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论美国实质性正当程序的“理性联系”标准——以哈贝马斯的“交往行为理论”为视角
下载PDF
职称材料
导出
摘要
"实质性正当程序"是美国创新发展的一项制度,它要求法律内容的正当性。这是对立法权进行实质性制约,从而切实保障了公民的权利。然而,作为其最低限度标准的"理性联系"仅仅要求法律与立法目标、政府利益存在合理的联系。根据哈贝马斯的"交往行为理论","理性联系"并不能从立法层面建立理性化社会。进一步思考可知,理性联系、平等对待、合理补偿才是"实质性正当程序"的最低限度标准。
作者
房旭
机构地区
浙江工商大学法学院
出处
《江西青年职业学院学报》
2014年第2期56-59,71,共5页
关键词
实质性正当程序
标准
理性联系
平等对待
合理补偿
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
18
参考文献
3
共引文献
76
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
刘东亮.
什么是正当法律程序[J]
.中国法学,2010(4):76-88.
被引量:71
2
孟宪艮.
美国宪政中的实质正当程序[J]
.山东社会科学,2005(9):99-101.
被引量:2
3
房旭,张晓莹.
法律的可诉性研究[J]
.湖北警官学院学报,2013,26(12):67-70.
被引量:6
二级参考文献
18
1
王晨光.
法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J]
.法学,1998(8):19-23.
被引量:96
2
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:745
3
章剑生.
从自然正义到正当法律程序——兼论我国行政程序立法中的“法律思想移植”[J]
.法学论坛,2006,21(5):95-99.
被引量:17
4
“田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证书、学位证书案”,北京市海淀区人民法院行政判决书(1998)海行初字第142号.
5
北京市第一中级人民法院行政判决书(1999)一中行终字第73号[J].最高人民法院公报,1999,(4):139-143.
6
贺振华.《思想背后的利益:经济学是否客观》,载《中国经济时报》2006年4月13日.
7
G. E. White, The Constitution And The New Deal. Harvard University Press 2000.
8
(美)伯纳德·施瓦茨 王军 译.《美国法律史》[M].北京:中国政法大学出版社,1990..
9
苏昱宪.宪法上之实质正当法律程序[EB/0L].heep://www.ntpu.edu.tw/law/paper,.
10
汤德宗.论宪法上的正当程序保障[J].宪政时代,89.
共引文献
76
1
崔玮,杨言军.
悖离与纠偏:检察听证制度的实践性反思[J]
.中山大学法律评论,2023(1):275-300.
2
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
3
洪浩.
突破与形塑:论检察机关核准不起诉[J]
.荆楚法学,2022(4):62-72.
被引量:3
4
邢小川,梁侠.
“行刑交叉”案件行政公益诉讼的可诉性研究[J]
.法制博览,2019,0(32):21-23.
5
熊伟.
税法总则立法中的纳税人主义及其制度体现[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2023,41(1):119-132.
被引量:21
6
黄学贤.
正当程序有效运作的行政法保障——对中国正当程序理论研究与实践发展的学术梳理[J]
.学习与探索,2013(9):59-69.
被引量:24
7
江必新.
论行政程序的正当性及其监督[J]
.法治研究,2011(1):4-14.
被引量:15
8
张有亮,赵龙.
法律程序正当:警察与犯罪嫌疑人利益平衡的基础[J]
.法制与社会(旬刊),2011(20):248-249.
9
李爱荣.
浅析旧城改造中的正当程序问题[J]
.政法学刊,2011,28(3):71-76.
被引量:2
10
周羚敏.
台湾地区少年虞犯处分措施对内地不良行为少年处遇的启示[J]
.山东省团校学报(青少年研究),2011(4):10-14.
1
宴改会,殷耀刚,郭娅婧.
检察机关逮捕程序的理性反思与司法化重构[J]
.中国检察官,2014(13):26-29.
被引量:2
2
杨志明.
二审程序的理性评价与制度构想[J]
.法律适用,2003(12):17-18.
被引量:2
3
徐美君,李奋飞.
刑事再审程序的理性思考[J]
.法学,2000(10):34-38.
被引量:14
4
华玉光,刘玉娟.
检察机关适用非法证据排除规则程序的理性构建[J]
.新余学院学报,2014,19(6):88-91.
5
王宝杰.
论程序公正及其在民事诉讼中的实现[J]
.政法论丛,2000(5):17-19.
被引量:2
6
胡文学,张兆.
律师参与审查逮捕程序的理性思考[J]
.决策与信息(下旬),2013(9):39-39.
7
李韩.
对“程序”理性认识之思考[J]
.西南政法大学学报,2003,5(3):116-118.
8
爱德华·L·鲁宾,刘慈忠.
现代实施行政管理的国家中的法律与立法[J]
.环球法律评论,1990,12(5):23-27.
9
汪丁丁.
也谈工会[J]
.财经,2003,0(7):20-21.
10
侯惠珍.
完善我国民事再审程序的理性思考[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(7Z):180-181.
被引量:1
江西青年职业学院学报
2014年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部