期刊文献+

对我国技术侦查措施的思考

下载PDF
导出
摘要 技术侦查措施因其具有的技术性、秘密性、主体性等特征而极易侵犯犯罪嫌疑人人权。我国刑事诉讼立法对技术侦查措施适应的主体、条件、范围等作了相应的规制,使技术关乎公民基本权利的侦查措施上升到法律高度,这符合程序法定原则,有利于充分打击犯罪,保障公民人权。虽然有长足进步,但其仍然存在立法粗疏、可操作性差、权利缺少救济等方面的不足。
作者 李玉洁
机构地区 北京师范大学
出处 《湖北科技学院学报》 2014年第3期16-17,共2页 Journal of Hubei University of Science and Technology
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 2《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 4D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 5[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.
  • 6Leonard Saxe, Denise Doupherty, Theodore Cross, The Valid of Polygraph Testing: Scientific Analysis and Public Controversy From American Psychologist, 1985.
  • 7陈朴生等.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社,1984年版.第291页以下.
  • 8[日]最高法院判决(昭和56年11月20日).最高法院刑事判例集第35卷第8号.第797页.
  • 9[日]东京高等法院裁定(昭和28年7月14日).高等法院刑事判决特报第39号.第15页.
  • 10《刑法典》.

共引文献194

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部