托马斯·谢林非数理博弈理论评介——潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列被引量：5

导出

摘要传统的主流经济学沿着完全信息理论和数学表达的两条基本途径发展到今天,不可避免地陷入了理论推演的结论严重偏离现实的困境。而一直被视为非主流经济学家的的托马斯·谢林(Thomas C.Schelling)不但早已运用其非数理博弈理论(nonmathmaticalgame theory)避开了这一障碍,并且将该理论非常熟练而又令人信服地运用到了政治学、社会学、心理学及国际关系等不同领域之中,

作者朱小梅田贤亮

机构地区武汉大学世界经济系

出处《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2001年第1期67-72,共6页 Economic Perspectives

关键词非数理博弈理论理论研究经济理论

分类号 F097.12 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1Schelling. T. C, The Strategy of Conflict, Cambridge, MA: Havard University Press, 1960.
2Sehelling. T, C, Micromotives and Macrobehavior,New York, NY:W. W. Norton, 1978.
3Schelling. T. C, Choice and Consequence, Cambridge., MA: Havard University Press, 1984.
4Schelling. T. C, Arms and Influence, NewHaven,CT: Yale Universily Press, 1966.
5Thaler. Richard, "Distinguished Fellow : Reflections on Thomas Schelling", Journal of Economic Perspectives, 3, Spring, 153 - 164.

同被引文献38

1曹啸,计小青.分散化决策和集中决策之间的一致与冲突:一个理论视角[J].财经科学,2005(3):13-19. 被引量：3
2朱春临,王学鸿.我国经济转轨过程中的失业问题及对策剖析[J].云南财贸学院学报（社会科学版）,2005,20(3):110-111. 被引量：15
3胡伟清.奥曼与谢林对博弈论的贡献[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2005(4):36-40. 被引量：1
4李双金.转型经济中的可信承诺问题研究[J].经济学家,2006(4):85-89. 被引量：8
5Aumann R.J.(1987).Correlated Equilibrium as An Extension of Bayesian Rationality.Econometrica 55,1-18.
6Aumann R.J.and M.Maschler(1966,1967,1968).Game Theoretic Aspects of Gradual Disarmament."Repeated Games with Incomplete Information:A Survey of Recent Results",and "Repeated Games of Incomplete Information,the Zero-sum Extensive Case",Reports ST-80,116 and 143,Mathematica Inc.,Princeton,NJ.
7Schelling T.C.(1984).Choice and Consequence.Cambridge:Harvard University Press.
8Schelling T.C.(1980).The Intimate Contest for Selfcommand.The Public Interest 60,94-118.
9Schelling T.C.(1978).Micromotives and Macrobehavior.Cambridge:Harvard University Press.
10Schelling T.C.(1960).The Strategy of Conflict.Cambridge:Harvard University Press.

引证文献5

1罗琳,阿然然.博弈论又一次在经济学中辉煌——2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼与谢林对经济学的贡献评介[J].云南财贸学院学报（社会科学版）,2005,20(5):19-21.
2史纪明,易守宽.完美逻辑与选择行为——2005年诺贝尔经济学获奖者贡献简评[J].云南财贸学院学报（社会科学版）,2005,20(6):7-9.
3唐珺,朱启贵.冲突、合作与和谐社会——2005年诺贝尔经济学奖得主的学术思想及其启示[J].统计研究,2006,23(2):74-79. 被引量：5
4永远的坐票[J].人力资源,2006(09X):78-78.
5胡蝶,王容宽.如何在农产品众筹中“以劣取信”--基于承诺可信视角的案例分析[J].中国农村经济,2023(9):144-164. 被引量：3

二级引证文献8

1李艳,刘文娣.行政事业单位学习型组织构建的博弈分析[J].甘肃科技纵横,2007,36(1):74-74.
2赵国党,罗晨阳.提高农民工收入的经济学研究[J].安徽农业科学,2007,35(33):10910-10911. 被引量：2
3罗明忠.重复博弈视角下的教学实践基地建设机制创新[J].职业技术教育,2008,29(1):40-43. 被引量：14
4马明远,秦向阳,赵春江,李健楠.信息不对称条件下农村信息化过程中信息化产品价格的动态博弈[J].中国农学通报,2008,24(10):542-545.
5翁孙哲.博弈、激励和生态损害救济研究[J].理论月刊,2018(11):97-105. 被引量：2
6王佳睿.农产品众筹信息披露的特殊性及平台规则研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2024(24):7-9.
7张怀阁.质量信息披露对农产品众筹项目设计的影响[J].乡村科技,2024,15(12):44-47.
8张怀阁.农产品众筹项目运作模式和信息披露策略选择探究[J].广东蚕业,2024,58(10):89-91.

1李彦勇,郭昌欣.关于非数理博弈理论的研究[J].太原城市职业技术学院学报,2006(1):134-135. 被引量：1
2无,刘安国(译).2005年度诺贝尔经济学奖新闻公报[J].经济学动态,2005(10):70-70.
3祖强.博弈论:增进世人对合作与冲突理解的理论——2005年诺贝尔经济学奖评析[J].世界经济与政治论坛,2006(2):101-106. 被引量：8
4周利梅,希罗.冲突与合作——2005年诺贝尔经济学奖得主Thomas C.Schelling主要贡献概述[J].云南财贸学院学报（社会科学版）,2005,20(6):25-26.
52005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼和托马斯·谢林[J].财经问题研究,2005(11).
6博弈论在社会和经济生活中的作用[J].加气混凝土,2005(4):29-30.
7闫健.诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林——“百科全书式”的经济学家[J].经济社会体制比较,2005(6):131-134. 被引量：2
8刘安国.托马斯·谢林对博弈论的贡献[J].经济学动态,2005(12):66-69.
9冯亦斐.诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林——“我更是战略行为的研究者”[J].中国新闻周刊,2005(43):49-49.
102005诺贝尔经济学奖[J].中国青年科技,2005(10):46-47.

经济学动态

2001年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

托马斯·谢林非数理博弈理论评介——潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列被引量：5

参考文献5

同被引文献38

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

托马斯·谢林非数理博弈理论评介——潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列 被引量：5

参考文献5

同被引文献38

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

托马斯·谢林非数理博弈理论评介——潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列被引量：5