期刊文献+

物化与扬弃:对话阿克塞尔·霍耐特 被引量:4

原文传递
导出
摘要 2013年9月,美国左翼网络杂志《鸭嘴兽评论》(Platypus Review)刊载了耶鲁大学研究生、“鸭嘴兽”附属协会成员延森·苏瑟(Jensen Suther)对德国著名社会理论家、法兰克福学派第三代的主要代表、法兰克福社会研究所所长阿克塞尔·霍耐特(Axe Honneth)的采访。访谈围绕着物化问题展开。在采访中,霍耐特指出了卢卡奇和阿多诺物化理论中的一些错误。
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2014年第6期1-4,共4页 Foreign Theoretical Trends
基金 云南大学2013年人文社会科学青年研究基金资助项目(项目编号:13YNUHSS010)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Theodor Adomo," Reflections on Class Theory" ,in Can One Live after Auschwitz? A Philosophical Reader, Rolf Tiedemann ed. , Stanford, CA : Stanford University Press,2003, p. 110.
  • 2http :// ivi. copyriot.com/ueber-20.
  • 3Theodor Adorno," Resignation", in Critical Models : Interven- tions and Catchwords, trans, by Henry W. Pickford, New York : Columbia University Press,2005, p. 291.

同被引文献24

  • 1[德]霍耐特.《为承认而斗争》,上海人民出版社2005年版第11、44、22页.
  • 2[匈]卢卡奇.《历史和阶级意识》,商务印书馆2004年版,第150、150、150、157页.
  • 3[德]哈贝马斯.《交往行为理论:行为合理性和社会合理性》,上海人民出版社2014年版,第338、327页.
  • 4Axel Honneth, Judith Butler, Reification: A New Look at an Old Idea, Oxford University Press ,2008, p. 24 ,p. 58, p. 79,p. 47 ,p. 43 ,p. 63 ,p. 152.
  • 5[德]霍克海默.《霍克海默集-文明批判》,上海远东出版社2004年版,第68、78、33页.
  • 6[德]霍耐特.《分裂的社会世界:社会哲学文集》,社会科学出版社2011年版,第32、32、33、29、5页.
  • 7[德]马尔库塞.《单向度的人》,上海译文出版社2006年版,第153、153页.
  • 8Christopher F. Zum, Axel Honneth: a critical theory of the so- cial, Polity Press, 2015, p. 107.
  • 9Bert van den Brink & David Owen ( eds. ) , Recognition and Power: Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory, Cambridge University Press,2007, p. 353.
  • 10Timo Jtltten, What is Reification? A Critique of Axel Honneth, Inquiry,2010, 53 (3), pp. 235 - 256.

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部