期刊文献+

当代西方风险社会理论的三个研究维度探析 被引量:28

An Analysis of the Three Research Dimensions of Contemporary Western Risk Society Theory
下载PDF
导出
摘要 目前西方关于风险社会的研究渐已形成了三个不同的研究维度,即制度维度、文化维度、系统与环境维度,它们分别基于不同的视角和理路对现代社会风险和风险社会进行了独特的阐释。本文在对三个研究维度进行梳理和分析的同时,分别就各研究维度的理论预设、认知取向、研究视角等进行了剖析和审视,并进一步理清其各自的价值预设、架构体系及本质特征等,以达到对西方风险社会理论较为准确的把握和理解。 At present,three different research dimensions of the risk society theory are developed in the western research field. They are institution dimension, culture dimension, system and environment dimension,which respectively gives a unique interpretation of the modern risk and risk society from different angles. This paper combs the three different research dimensions,analyzes their theoretical presuppositions, epistemologies, research perspectives, and clarifies their anticipatory value, schema, substantive and characteristics to have a more accurate understanding of the western risk society theory.
出处 《华东理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第2期1-8,16,共9页 Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
基金 国家社会科学基金重点项目<当代西方风险社会理论研究>(12ASH001)的阶段性成果 中央高校基本科研业务费专项资金资助(WE1222001) 上海市重点学科社会学建设项目资助(B501)
关键词 现代性 风险社会 风险文化 风险系统 modernity risk society risk culture risk system
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献58

  • 1斯科特·拉什,王武龙.风险社会与风险文化[J].马克思主义与现实,2002,54(4):52-63. 被引量:308
  • 2安东尼·吉登斯.失控的世界.南昌:江西人民出版社,2001:8.
  • 3[2]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].北京:三联书店,1999.201.
  • 4[7]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].南京:南京大学出版社,2004.
  • 5[7]Luhmann,Niklas.Risk:A Sociological Theory[M].New York:Aldine De Gruyter,1993.
  • 6[8]Luhmann,Niklas.Observations On Modernity[M].Stanford:Stanford University Press,1998.
  • 7[10]Deborah Lupton.Risk and Sociocultural Theory:New Directions and Perspectives[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999.
  • 8涂尔干 渠敬东译.《社会分工论》[M].三联书店,2000..
  • 9.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,1960年.第568、567页.
  • 10安东尼·吉登斯.《失控的世界》[M].江西人民出版社,2001年版.第119页.

共引文献921

同被引文献296

引证文献28

二级引证文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部