期刊文献+

试析郭沫若对《周礼》态度的转变

下载PDF
导出
摘要 郭沫若对《周礼》的研究成果集中体现在《周官质疑》一文,郭老用金文对比官制的方式得出:《周礼》一书是战国时期荀子的后学参考"遗闻佚志"加以己见所著。后来学者提及郭沫若对《周礼》研究的贡献时也只提及《周官质疑》。因此,郭老便成了《周礼》成书"战国说"的代表。其实,郭沫若对《周礼》一书的观念不是静态的,其对《周礼》成书年代的看法更为复杂。本文以时间为尺度,细心考察郭老的专著中有关《周礼》的材料,发现郭老对《周礼》的态度是动态的,其历程大体可用冯友兰先生的"信古·疑古·释古"来概述。而这一历程则是郭氏的学术理路与近代"周礼学"史的内在发展互相交织的体现。
作者 付瑞珣
出处 《郭沫若学刊》 2014年第2期45-48,共4页 Journal of Guo Moruo Studies
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张国安.《周礼》成书年代研究方法论及其推论[J].浙江社会科学,2003(2):146-151. 被引量:6
  • 2胡适.论秦畸及周官书[A].顾颉刚主编.古史辨(第5册)【M】.海口.海南出版社,2005.
  • 3刘起舒.古史续辨[M].北京:中国社会科学出版社,1991:128.
  • 4杨筠如.周代官名考略[J].国立中山大学语言历史学研究所周刊,1928,2(20).

二级参考文献2

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部