期刊文献+

对GATS主要缺陷的剖析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 本文认为 ,GATS存在下列缺陷 ,第一 ,GATS最惠国待遇规定的种种例外有利于发达国家在服务业开放过程中推行有条件的最惠国待遇标准 ,不利于发展中国家享受GATS下的市场准入和国民待遇。第二 ,GATS在市场准入和国民待遇条款的划界问题上含混不清 ,必然会引发理论上和实践上的分歧和混乱 ,第三 ,GATS最惠国待遇原则例外过多 ,国民待遇原则和市场准入安排还可以按服务部门或提供方式具体承诺 ,其结果必然造成服务贸易的某些方面的规则真空。GATS的具体承诺减让方式也存在诸多弊端。综上 ,GATS只能被视为一个初步的服务贸易自由化规则。第四 ,GATS的许多具体制度和规则尚待改进 ,使发展中国家真正获得服务贸易自由化的好处应当是未来改进的一个目标。
作者 刘笋
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2001年第1期92-97,共6页 Law Review
  • 相关文献

参考文献6

  • 1YiWang: Most - Favored - Nation Treatment under the General Agreement on Trade in Services and Its Application in finiacial Services, Journal of World Trade,Vol. 30,No. 1 ,Feb. 1994,at 107.
  • 2石静遐.中国发展国际服务贸易的法律问题——结合GATS的若干分析[J].中国法学,1997(5):67-78. 被引量:16
  • 3Tycho H.E.Stahl: Liberalizing International Trade in Services: The Case for Sidestepping the GATT,The Yale Journal of International Law,Vol. 19,at 416 -417.
  • 4张瑞萍.《服务贸易总协定》基本原则评析[J].当代法学,1998,12(3):12-14. 被引量:8
  • 5Aaditya Mattco: National Treatment in the OATS:Corner - Stone or Pandora's Box? Journal of World Trade,Vol. 31. , 1997 ,atp111 and note10.
  • 6Aaditya Mattoo: National Treatment in the GATS: Corner - Stone or Pandora's Box? Journal of world Trade, Vol. 31. ,1997,atp 114-117.

共引文献22

同被引文献143

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部