同被引文献21
-
1渠涛.日本学者对不当得利的最新研究——加藤雅信的观总概述[J].环球法律评论,1993,15(4):76-83. 被引量：13
-
2邹海林.侵害他人权益之不当得利及其相关问题[J].法学研究,1996,18(5):153-161. 被引量：14
-
3康守玉.论不当得利的本质特征——对《民法通则》第92条适用范围的探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,1991,13(3):47-52. 被引量：5
-
4金可可.论温德沙伊德的请求权概念[J].比较法研究,2005,19(3):112-121. 被引量：112
-
5肖永平,霍政欣.英美债法的第三支柱:返还请求权法探析[J].比较法研究,2006,20(3):45-62. 被引量：26
-
6李晓萍.论公法上的不当得利返还请求权[J].广西政法管理干部学院学报,2007,22(2):29-31. 被引量：3
-
7吴坤城.公法上信赖保护原则初探[A].城仲模.行政法之一般法律原则(2)[C].台北:三民书局,1997.
-
8[德]汉斯·J.沃尔夫等.行政法(第二卷)[M].高家伟译.北京:商务印书馆,2002.187.
-
9林锡尧.公法上不当得利法理试探[A].载翁岳生教授诞辰祝寿论文编辑委员会.当代公法新论(下)-翁岳生教授七秩诞辰祝寿论文集[C].台湾:元照出版有限公司,2002.
-
10李静.北京错发700万老旧车淘汰补助工作人员称疏忽[EB/OL].http://news.qq.com/a/20111117/000038.htm.2011-11-17.
二级引证文献9
-
1尚婧.浅析我国不当得利制度与美国unjust enrichment制度之异同[J].宿州学院学报,2009,24(2):18-20.
-
2叶敏.浅析中美不当得利制度中的若干问题[J].决策与信息（下旬）,2010(8):118-118.
-
3李雨龙.我国不当得利制度与英美法UNJUST ENRICHMENT之区别[J].法制与社会（旬刊）,2013(19):33-33.
-
4谭熠.我国公法上不当得利制度构建之初探[J].职工法律天地（下）,2015,0(2):81-83.
-
5解志勇,闫映全.反向行政诉讼:全域性控权与实质性解决争议的新思路[J].比较法研究,2018,0(3):155-169. 被引量：32
-
6范志勇.论骗取出口退税款的破产清偿顺位[J].交大法学,2019(2):147-164. 被引量：4
-
7袁文峰,郑则丰.论行政公益诉讼中不当得利的返还方式[J].法治社会,2019,0(3):94-106.
-
8程凌.社会保障待遇追回中的信赖保护--以授益行政行为撤销与废止为中心[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2021,23(4):173-182. 被引量：3
-
9张洪波,汪义双.论行政主体主张公法不当得利返还的法律进路[J].西南政法大学学报,2024,26(1):49-62.
;
