期刊文献+

审查起诉阶段非法证据排除制度的完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法赋予公诉人对非法证据进行调查核实的权力。司法实践中,审查起诉阶段非法证据排除存在诸多问题,应注重提升司法人员证据意识,建立相关制度和机制,以维护司法公正,保障各方当事人权益。
出处 《山西省政法管理干部学院学报》 2014年第2期116-118,共3页 Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献8

  • 1蒂姆·魁格雷.《加拿大宪章中权利、救济及程序的介绍》,载《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2000年版.第296页以下.
  • 2最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,第1条,第2条,第14条.
  • 3最高法院、最高检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,第9条,第12条,第13条,第19条,第20条,第24条,第30条.
  • 4赵彦清.《受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展》,载《欧洲法通讯》(第四辑),法律出版社2003年版,第137页以下.
  • 5王兆鹏.刑事举证责任理论[J].台湾:台大法学论丛,:17-17.
  • 6汪建成 杨雄.非法证据证明责任论[J]..证据学论坛第三卷[C].北京:中国检察出版社,2002.333.
  • 7龙宗智.威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J].法学,2000(3):20-23. 被引量:108
  • 8张斌.证据方法的法理学思考[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2003,24(6):229-231. 被引量:2

共引文献236

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部