期刊文献+

依附与独立:中西古代知识分子与政治权力的面向

下载PDF
导出
摘要 中西方古代知识分子都承担着生产知识、服务社会的职责,但中西方知识分子与政治权力的关系却呈现不同特点,中国古代知识分子偏向依附或者融合于政治权力,西方古代知识分子则较疏离中立。导致这种差异的主要因素,乃是中西方社会不同的历史渊源、社会文化环境、知识对象和制度设计。
作者 刘广莉
出处 《中共乐山市委党校学报》 2014年第3期38-41,共4页 Journal of the Party School of Leshan Municipal Committee of CPC
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1谢劲松.转型中知识分子形象、职责与价值关怀[J].华中科技大学学报(社会科学版),1996,11(1):20-23. 被引量:6
  • 2爱德华·W·萨义德 单德兴译.《知识分子论》[M].三联书店,2002年.第85页.
  • 3[英]弗里德利希·冯·哈耶克.《自由秩序原理》[M].生活·读书·新知三联书店,1997年版.第153页.
  • 4周策纵.五四运动:现代中国的思想革命[M].南京:江苏人民出版社,1996..
  • 5.《阿奎那政治著作选》[M].[北京]商务印书馆,1982年版.第106-108页,第123页.
  • 6何晓明.《社会良心的终极关怀——关于中西知识分子的比较研究》[J].学术论坛,1997,(6).
  • 7卢梭,1996,《爱弥儿》,商务印书馆.
  • 8Antonio Gramsci, 1971, The Prison Notebooks:Selections, New York: International Publishers. P9.
  • 9Julien Benda, 1969, The Treason of the Intellectuals, New York: Norton.
  • 10C. Right Mills, 1963, Power, Politics and People:The Collected Essays of C. Right Mills. New York.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部