期刊文献+

刑事诉讼专家辅助人的倾向性及界限 被引量:7

The Tendentiousness and Limit of the Expert Assistant in Criminal Procedure
下载PDF
导出
摘要 刑事诉讼专家辅助人的倾向性,指专家辅助人帮助委托方参与刑事诉讼鉴定意见的质证、提出专家意见所体现的一种职业上的偏向。新《刑事诉讼法》及其司法解释并未明确专家辅助人的倾向性,不利于其属性的完整。因此,应当比较外国为平衡专家制度属性所进行的相关制度设计,定位我国刑事诉讼专家辅助人的"相对二元化倾向性"及其法律界限、科学界限、道德界限,以及这些界限的制度保障。 The tendentiousness of expert assistants in criminal procedure refers to a kind of inclination reflected in expert as- sistants when participating in the cross-examination of appraisal opinions in criminal procedure. The new Criminal Procedure Law and its judicial interpretation have not identified the tendentiousness of expert assistants and this is not good for expert as- sistants' integrity. So we should compare the relevant foreign systems designed to balance expert assistants' integrity, and posi- tion our expert assistants' relative binary tendentiousness in criminal procedure and its limit of law, science and morality as well as the system guarantee thereof.
出处 《中国司法鉴定》 2014年第1期1-5,共5页 Chinese Journal of Forensic Sciences
基金 科研创新计划重点资助项目(2012-XZYJS052)
关键词 刑事诉讼 专家辅助人 倾向性 界限 criminal procedure expert assistant tendentiousness limit
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献28

  • 1胡玉霞.透析司法鉴定新《决定》[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2006,30(1):84-90. 被引量:2
  • 2梁玉霞.论司法鉴定权威的程序保障[J].中国司法鉴定,2006(1):6-10. 被引量:7
  • 3毛泽东选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1999.
  • 4RichardO. Lempert,A Mordern Approach to Evidence,west Group,200. 1013.
  • 5.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6中国人民公安大学侦查系刑侦教研室.《中外刑事侦查概论》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第239,240,244,248,256页.
  • 7[美]乔恩·R·华尔兹著:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第260页.
  • 8[法]勒内·弗洛奥著,赵淑美,张洪竹译.《错案》,法律出版社1984年版,第177页.
  • 9Kleinknecht/Meyer,Strafprozess ordung 40.Aufl.1991.§Rdnr 8.
  • 10[日].上村正吉等著.《刑事鉴定的理论与实践》.群众出版社,1986年版,第10—11页.

共引文献182

同被引文献52

引证文献7

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部