期刊文献+

反垄断私人诉讼研究

下载PDF
导出
摘要 反垄断法的救济问题,在反垄断法律制度健全的法域,向来是比较受重视的一个领域,学界的讨论也比较多。人们对于反托拉斯法上衡平法救济方式,尤其是行为性救济和结构性救济的关系的讨论缘起于美国诉微软案。①从而引发了什么样的救济才是有效的私人救济,有效的私人救济体系应该如何构建等反垄断法救济制度所要考虑的问题。文章拟从反垄断案件的特点及反垄断私人诉讼应遵循的原则等方面进行探讨。
作者 王琢
机构地区 华东政法大学
出处 《法制与经济》 2014年第8期4-7,9,共5页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1叶勇飞.论环境民事公益诉讼[J].中国法学,2004(5):105-111. 被引量:80
  • 2别涛.环境公益诉讼的立法构想[J].环境保护,2005,33(12):29-33. 被引量:21
  • 3郑鹏程.美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J].环球法律评论,2006,28(2):165-173. 被引量:50
  • 4汪莉.论经济法责任的独立性[J].政治与法律,2007(3):147-151. 被引量:9
  • 5Roger W. Findley and Daniel A. Farber. Environmental Law [M]. 3rd Ed. West Publish Company, 1992.
  • 6Donald I. Baker, Antitrust Developments: Restating Law and Refining Remedies: The Trading Company Act, The Joint Research Act, and The Local Government Antitrust Act, 55 Antitrust L.J. 499.
  • 7G. Garver, Study of the Antitrust Treble Damage Remedy: Report to the House Judiciary Comm. (Feb. 1984). see from: J. Thomas Rosch, A Reassessment of Antitrust Remedies: Introductory Remarks, 55 Antitrust L.J. 53.
  • 8Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy 17.2, at 645 (2d ed. 1999).
  • 9理查德·A.波斯纳.《反托拉斯法》(第二版),孙秋宁译,中国政法大学出版社2003年版,第313页.
  • 10Salil K. Mehra, Deterrence: The Private Remedy and International Antitrust Cases, 40 Colum.J. Transnat'l L. 280,281.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部