期刊文献+

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果 被引量:20

原文传递
导出
摘要 目的:探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法选取行无痛胃镜联合肠镜检查的患者298例,随机分为观察组和对照组,每组149例。对照组在常规护理下行无痛胃镜联合肠镜检查,观察组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。比较两组患者的检查前心理状态、检查中血压及脉搏变化情况、内镜操作时间、麻醉药用量、检查中出现呼吸抑制情况。结果观察组患者检查前心理状态优于对照组(P<0.01),术中观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组(均P<0.01),内镜操作时间、麻醉药用量、呼吸抑制均少于对照组(均P<0.01)。结论通过对行无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行护理干预,可以给患者充分的心理准备,有效消除恐惧紧张心理,增强麻醉效果,减少麻醉用药,缩短内镜操作时间,减轻患者痛苦和不良反应。
出处 《国际护理学杂志》 2014年第5期1252-1254,共3页 international journal of nursing
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1龙子义,项立,杨兵,朱平先.无痛苦胃镜检查及其护理[J].护理研究,2005,19(6):984-985. 被引量:27
  • 2李兰珍,於军兰,杜惠兰.胃镜检查术病人的心理护理[J].护理研究(上旬版),2005,19(8):1458-1459. 被引量:13
  • 3张晓红,唐继志,胡漂有,方英.冠心病患者无痛胃肠镜检查中的心电监测分析[J].中华消化内镜杂志,2006,23(4):303-304. 被引量:18
  • 4王娴婷.无痛电子胃镜检查术的配合与护理[J].基层医学论坛(B版),2006,10(10):937-937. 被引量:5
  • 5TONNESEN H, PUGGAARD L, BRAAGAARD J, et al. Stress response to endoscopy[J]. Scand J Gastroenterol, 1999, 34(6):629-631.
  • 6SHIMAMOTO C, HIRATA I, KATSU K, Effect of upper gastrointestinal endoscopy on circulation in the elderly[J]. Gerontology, 1999, 45(4): 200-205.
  • 7GOODCHILD CS, SERRAO JM. Cardiovascular effects of propofol in the anaesthetized dog [J]. Br J Anaesth, 1989, 63 (1):87-92.
  • 8PEACOCK JE, LEWIS RP, REILLY CS, et al. Effect of different rates of infusion of propofol for induction of anaesthesia in elderly patients[J]. Br J Anaesth, 1990, 65(3): 346-352.
  • 9HUG CC JR, MCLESKEY CH, NAHRWOLD ML, et al. Hemodynamic effects of propofol: data from over 25,000 patients [J].Anesth Analg, 1993, 77(4suppl): 21-29.
  • 10COHEN LB, DUBOVSKY AN, AISENBERG J, et al. Propofol for endoscopic sedation: A protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist[J]. Gastrointest Endosc, 2003,58(5): 725-732.

共引文献110

同被引文献122

  • 1龙雨.流程化护理对急诊患者抢救效果的影响[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(30):259-259. 被引量:1
  • 2[美]伯恩斯坦,[美]纽克默著.事务处理原理[M].2版.北京:清华大学出版社,2010:123.
  • 3于美娜,耿丽媛,丁红,张瑜.护理干预对胃肠镜检查患者检查等候时间的影响.中国保健营养2015;25:209-210.
  • 4Ko WJ, An P, Ko KH, Hahm KB, Hong SP, Cho JY. Image Quality Analysis of Various Gastrointestinal Endoscopes: Why Image Quality Is a Prerequisite for Proper Diagnostic and Therapeutic Endoscopy. Clin Endosc 2015; 48:374-379 [PMID" 26473119 DOI: 10.5946/ ce.2015.48.5.374].
  • 5Shin SP, Kim WH. Recent Update on Microbiological Monitoring of Gastrointestinal Endoscopes after High-Level Disinfection. Clin Endosc 2015; 48:369-373 [PMID: 26473118 DOI: 10.5946/ce.2015.48.5.369].
  • 6陆美雄.无痛胃镜联合肠镜检查28例护理配合.世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)2014;14:392-393.
  • 7Xiao Q,Yang Y,Zhou Y,et d.Comparison of nasopharyn- geal airway device and nasal oxygen tube in obese patients undergoing intravenous anesthesia for gastroscopy:a prospec- tive and randomized study[J].Gastroenterol Res Prac,2016, 2016:2641257.
  • 8Jiang Z,Wu X,Liu Y,et a/.Reflux-preventing face mask de- signed fo painless gastroscopy[J].J Clin Anesth, 2012,24 (5) : 432.
  • 9Zhao YJ,Liu S,Mao QX,et a/.Efficacy and safety of remifen- tanil and sulfentanyl in painless gastroscopic examination:a prospective study[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2015,25(2) : e57-e60.
  • 10陈建云.静脉输液的全程护理[J].医学信息,2013,26(3): 291.

引证文献20

二级引证文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部