期刊文献+

论鉴证性中介机构的掠夺性定价

原文传递
导出
摘要 国内鉴证性中介机构面临着激烈的竞争,掠夺性定价现象层出不穷,行业的健康发展受到严重的威胁。本文在界定中介结构掠夺性定价内涵的基础上,分析了中介机构掠夺性定价策略的诱因,进而从供给与需求、成本、服务质量等角度出发,指出掠夺性定价策略往往不成功,不仅使参与竞争的各方利益受损,而且会损害行业、客户乃至公共利益。在此基础上,本文提出了相应对策与建议。
作者 姜玉勇
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第4期32-35,共4页 Price:Theory & Practice
基金 中南财经政法大学博士生科研创新课题<企业绩效评价中的知识产权核算研究>(项目编号2013B0802)的资助
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1Aaron S. Edlin. 2002. Sopping Above-Cost Predatory Pricing[J]. Yale Law Journal (111).
  • 2Einer Elhauge. 2003. Why Above-Cost Price Cuts to Drive out Entrants Are Not Predatory--and the Implications for Defining Costs and Market Power[J]. Yale Law Review (112).
  • 3Frank H. Easterbrook. 1981. Predatory Strategies and Counterstrategies[J]. University of Chicago Law Review (48).
  • 4Gellhorn, E. and William E. Kovacic.1994. Antitrust Law and Economics in a Nutshell[M]. West Publishing Co ( 4th edition).
  • 5John McGee. 1980. Predatory Pricing Revisted[J]. Journal of Law and Economics (23).
  • 6Joseph F. Brodley and George A. Hay. 1981. Predatory Pricing: Competing Economic Theories and the Evolution of Legal Standards[J]. Cornell Law Review (66).
  • 7Paul L. Joskow and Alvink Klevorick. 1979. A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy[J]. Yale Law Journal(89).
  • 8Philip Areeda and Herbert Hvovenkamp. 2006. Antitrust Law[M]. Harvard University.
  • 9Phillip Areeda and Donald Turner. 1975. Predatory Pricing and Related Practices under Section 2 of the Sherman Act[J]. Harvard Law Review (88).
  • 10Robert H. Bork. 1978. The Antitrust Paradox: a Policy at War with Itself[M]. New York: Basic Books.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部