期刊文献+

我国库兹涅茨倒U曲线的实证分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文基于我国改革开放以来经济增长数据和总体居民收入差距数据的回归分析,对总体居民收入差距与经济发展水平之间的变动关系进行了验证,结果显示它们之间呈现出"倒U形"特征。根据拟合的库兹涅茨曲线计算,预测当前我国正迎来收入差距缩小的拐点,并对进一步缩小我国居民收入差距提出了自己的建议。
作者 吕飞
出处 《财政研究》 CSSCI 北大核心 2014年第5期10-14,共5页 Public Finance Research
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1Simon Kuznets, "Economic Growth and Income Inequality", The American Economic Review, 1955, 3, pp1-28.
  • 2Sherman Robinson, "A Note on the U Hypothesis Relating Income Inequality and Economic Development", The American Economic Review, 1976, 6,437-440.
  • 3Gerhard Glomm, B. Ravikumar, "Increasing returns, human capital, and the Kuznets curve", Journal of Development Economics, 1998, 55, 353-367.
  • 4Oded Galor, "Income distribution and the process of development", European Economic Review, 2000, 44, 706-712.
  • 5Laszlo Matyas, Laszlo Konya, Lachlan Macquarie, "The Kuznets U-curve hypothesis, some panel data evidence", Alied Economics Letters, 1998, 5, 693-697.

共引文献6

同被引文献9

  • 1亨利·乔治.进步与贫困[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 2本刊评论员.把握"库兹涅茨倒u形曲线"拐点的积极意义[N].新华日报,2006-7-21(A01).
  • 3马骏.经济、社会变迁与国家治理转型:美国进步时代改革[A].马骏,刘亚平.美国进步时代的政府改革及其对中国的启示[M].上海:格致出版社、上海人民出版社,2010.
  • 4徐华娟.美国进步时代的国家治理[N].学习时报,2014-09-29(009).
  • 5爱德华·L.格莱泽,克劳迪娅·戈尔丁.腐败与改革-美国历史上的经验教训[M],北京:商务印书馆,2012.
  • 6王振中,李仁贵.诺贝尔奖经济学家学术传略[M].广州:广东经济出版社,2003.
  • 7郁建兴.发展主义意识形态的反思与批判[J].马克思主义研究,2008(11):61-67. 被引量:33
  • 8杨建华.浙江“倒U形曲线”拐点分析[J].浙江社会科学,2009(7):32-37. 被引量:5
  • 9丁任重,陈志舟,顾文军.“倒U假说”与我国转型期收入差距[J].经济学家,2003(6):43-49. 被引量:33

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部