三种方法检测生殖器疱疹病毒的临床应用价值

Value of detection of herpes simplex virus by three methods in clinical diagnosis

目的比较细胞培养、酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光法(IFA)检测生殖器疱疹病毒的临床应用价值。方法用细胞培养、ELISA和IFA同时检测生殖器标本中的单纯疱疹病毒(HSV),与扩大金标准方法比较,分别计算三者的敏感性、特异性、约登指数、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。结果 318例标本中真阳性结果150例,真阴性结果168例,阳性率为47.2%。细胞培养、ELISA和IFA三种方法的敏感性分别为89.3%、98.0%和98.7%,特异性分别为100.0%、96.4%和97.6%,约登指数分别为89.3%、94.4%和96.3%,NPV分别为91.3%、98.2%和98.8%,经比较,ELISA和IFA方法的敏感性均高于细胞培养法,差异有统计学意义(P<0.05);ELISA和IFA的特异性无统计学意义(P>0.05);ELISA和IFA的约登指数差异无统计学意义(P>0.05),ELISA和IFA方法的NPV均高于细胞培养法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ELISA和IFA法检测HSV有较高的灵敏度和特异性,均可为临床诊治提供可靠依据。