问：未成年人的购买行为是否有效？

导出

摘要典型案例：17岁的张某在镇啤酒厂做临时工，月收入1600元。时年6月，张某不顾父母的强烈反对，花5000元从王某处买一台市价1000元的彩电。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到王某，认为其与张某之间的买卖无效，要求王某取回彩电并返还钱款。问：张某的彩电买卖行为是否有效？

出处《当代检察官》 2014年第1期64-64,共1页 Contemporary Prosecutors

关键词购买行为未成年人民事行为能力买卖行为精神分裂症典型案例张某临时工

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1张某索要“回扣”的行为是受贿还是贪污[J].人民检察,1995(9):25-25.
2周洪波.涉枪弹爆炸物犯罪认定的几个误区[J].中国检察官,2014(12):14-17.
3张奕峰.浅谈商标的国际化发展特征[J].商场现代化,2009(34):6-7. 被引量：1
4王清,曹晓洁.以低于市价购进房屋是否属于受贿辨析[J].法商论坛,2012(2):27-27.
5孟江川子.房屋买卖合同解除后的房屋差价损害赔偿[J].中国检察官,2015(5):71-72.
6法博答疑[J].当代检察官,2016,0(8):64-64.
7包尚友,包额尔敦.郑喜春的喜事[J].农村工作通讯,2009(19):54-54.
8高胜寒.美国总统都有多少钱[J].中国经济报告,2012(5):105-108.
9王景龙.夫妻离婚，小狗跟谁[J].知识窗（教师版）,2008(8):57-57.
10颜延.“卖方有责”论——以金融产品商事交易为例[J].中国商法年刊,2015(1):526-537.

当代检察官

2014年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

问：未成年人的购买行为是否有效？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史