期刊文献+

分段缝扎加括约肌松解术治疗环状内痔40例疗效观察

原文传递
导出
摘要 目的:观察分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅱ~Ⅳ度环状内痔的临床疗效。方法:将80例Ⅱ~Ⅳ度环状内痔患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用PPH术治疗,治疗组采用分段缝扎加括约肌松解术治疗,观察比较两组术后疼痛、出血、坠胀、住院费用、住院时间及远期疗效等指标,评价两组临床疗效。结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);住院费用治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);术后坠胀、疼痛、出血及住院时间比较,对照组均优于治疗组,差异有统计学意义(P〈0.05)。远期疗效治疗组无明显后遗症,对照组仍有肛门坠胀、出血等并发症出现。结论:分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ度环状内痔均有显著疗效,且两种术式各有优缺点。
出处 《湖南中医杂志》 2014年第5期49-51,共3页 Hunan Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献16

  • 1张波,谷云飞.肛管上皮及ATZ保留术治疗环状混合痔的临床研究[J].中国肛肠病杂志,2005,25(3):16-17. 被引量:14
  • 2李慈春,熊亚星,谢坚.剥扎注射加部分缝合术与剥扎注射术治疗混合痔对比观察[J].中国肛肠病杂志,2005,25(3):29-30. 被引量:11
  • 3陈朝文.痔手术后常见并发症的预防和处理[J].大肠肛门病外科杂志,2005,11(3):176-177. 被引量:13
  • 4Thomson WHF. The nature of hemorrhoids[J]. Br H Sure, 1975, 62 : 542 - 552
  • 5Longo A. Treatment of hemorrhoids disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device: a new procedure. Proceedings of the 6th world congress of endoscopic surgery[ M]. Italy: Rome, 1998:777 - 784
  • 6Messenback FG,Steiner R,Mair M,et al.Procedure for pr1olapse and hemorrhoids (PPH)-entwicklung eines standar disierten opration sablaufes.Acta Chirurgica Austriaca,2003,33:(2):59-62.
  • 7Mehigan BJ, Monson JRT,Hartley JF. Stapling procedure for hemorrhoids versus Milligan Morgan .hemorrhoidectomy:randommized cont rolled t rial [J]. Lancet,2000, 355 : 782
  • 8Pescatori M. Pain after stapled hemorrhoidectomy [J]. Lancet, 2000,356: 2188
  • 9中华外科协会肛肠分会.痔诊的暂行标准.中华外科杂志,2000,38(12):891-891.
  • 10上海市卫生局.上海市中医病证诊疗常规.2 版2 版[M].上海:上海中医药大学出版社,2003328.

共引文献2168

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部