期刊文献+

摄影作品的独创性及其版权保护 被引量:43

原文传递
导出
摘要 版权法以文字作品为模型,导致摄影作品的独创性和保护范围存在界定困难。摄影作品独创性的判定常常从照片(表达)出发,以拍摄过程中的创作性选择为替代标准,但拍摄技术本身并不构成独创性,而是体现为运用拍摄技术所实现的照片效果。精确再现被拍摄对象的照片应具有独创性,但被拍摄对象为平面艺术作品的除外。版权不保护摄影作品的被拍摄对象,因为它是不受版权保护的事实。主题创作型、再现型和抓拍型照片的独创性各不相同,其保护范围也应有所区分。依此,我国《著作权法》有必要对摄影作品予以重新定义,但没有必要移植非独创性照片的双层保护制度。此外,我国法院还有必要提高摄影作品的独创性判断标准。
作者 梁志文
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期32-41,共10页 Law Science
  • 相关文献

参考文献36

  • 1See Justin Hughes, ThePhotographer' s Copyright-Photograph as Art, Photograph as Database,25 Harv. J. L. & Teeh. 339,352,364 (2012).
  • 2M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender,2009, § 2.08 [ E ].
  • 3Paul Goldstein,Goldstein on Copyright,Aspen Publishers,2010, §2. 120,1.
  • 4[匈]米哈伊·菲彻尔.《版权法与因特网》,郭寿康等译,中国大百科全书出版社2009年版,第744-750页.
  • 5乔丽春.“独立创作”作为“独创性”内涵的证伪[J].知识产权,2011,21(7):35-38. 被引量:44
  • 6See Paul Goldstein, International Copyright : Principles, Law and Practice, Oxford University Press,2001, p. 161.
  • 7姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量:174
  • 8See Paul Goldstein, International Copyright : Principles, Law and Practice, Oxford University Press,2001, p. 161-165.
  • 9Jewelers' Circular Pub. Co. v. Keystone Pub. Co.,274 F. 932,934( S. D. N. Y. 1921 ) ,aft' d,281 F. 83 (2d Cir. 1922).
  • 10M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender,2009, § 2.01 [ A ].

二级参考文献10

共引文献203

引证文献43

二级引证文献370

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部