期刊文献+

学术期刊利用数据之规范化探讨 被引量:1

The Study on the Norm of Journal Use Data
下载PDF
导出
摘要 学术期刊利用数据对于图书馆发展、学术评价都有着重要的参考价值,我国自20世纪80年代开始研究、开展期刊利用统计以来,取得了诸多成绩,但是仍存在许多问题,包括:传统统计方法局限、过分重视"引文"、利用数据过于表面、统计主体分散、利用数据应用不够。这些问题的产生与我国图书馆自身定位、管理体制、业务细节设计、人力物力等有着密切的关系。在借鉴欧美国家学术期刊利用数据统计经验的基础上,我国应该重点从馆际合作,联合期刊编辑出版机构、全文数据库商等利益相关者,制定统计规范,建立统一统计平台,获得经费资助等方面开展学术期刊利用统计的研究与实践。 Journal use data is very important to the library's development and the academic assessment. China has achieved lots of achievements since stated to research and count the journal use data in the 1980s. Meanwhile there are also many problems need to be solved, such as the limits of traditional count methods, the citation fetishism, the superficiality of use data counted now, the lack of cooperation between the organizations who count the data and low efficiency of data use. These problems are resulted from the unclear self understanding of libraries, the problems exist in the library management system, and the library-tasks design, shortage of fimds and human resources and many other reasons. Through drawing on the experiences of foreign countries' practices, the author thinks that the libraries, publishers and other groups should cooperate strongly, make statistic standards, create unified statistic platform and get as many fimds as possible in the future.
作者 叶继元
出处 《图书与情报》 CSSCI 北大核心 2014年第1期1-7,共7页 Library & Information
基金 教育部人文社会科学专项任务项目"科研诚信和学风建设"(项目编号:11JDXF001) 国家社科基金重点项目"我国战略性新兴产业的信息资源保障体系与服务模式研究(项目编号:11AZD082)"研究成果之一
关键词 学术期刊 期刊利用数据 数据规范 利用因子 影响因子 期刊评价 论文评价 academic journals journal use data data norm use factor impact factor journal evaluation paper evaluation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1教育部高等学校图书情报工作指导委员会,高等教育文献保障系统(CALLS)管理中心.高等学校图书馆数字资源计量指南(2007)[EB/OL][2013-10-02]http://www.scal.edu.cn/gczn/gzzn/jlzz/20070412.
  • 2Christopher Millson-Martula.Use Studies and Serials Rationalization:A Review[J]The Serials Librarian,1988,15(1/2):128-129.
  • 3刘明波.从复印数的统计分析谈外文期刊的利用和管理[J].高校图书馆工作,1999,19(3):35-37. 被引量:5
  • 4Shepherd P.The Journal Usage Factor Project:Results,Recommendations and Next Steps[R/OL][2014-01-10].http://www.uksg.org/sites/uksg.org/files/JournalUsageFactorReport080711.pdf.
  • 5叶继元.引文的本质及其学术评价功能辨析[J].中国图书馆学报,2010(1):35-39. 被引量:49
  • 6王波等.2012年高校图书馆发展报告[R/OL][2014-01-12].http://www.scal.edu.cn/sites/default/files/attachment/zxdt/2012fzbg.pdf.
  • 7Peter Shepherd,Paul Needham.Publisher and Institutional Repository Usage Statistics:The PIRUS Project[R/OL][2014-01-06].http://www.projectcounter.org/Ne ws/Pirus2_oct201 1.pdf.
  • 8RONALD Rousseau,FRED Y Ye.A multi-metric approach for research evaluation[J].Chinese Science Bulletin,2013,58(26):3288-3290. 被引量:25
  • 9The IFLA World Library and Information Congress 2013 in Singapore:Journal Usage Statistics[C/OL][2014-01-06].http://library.ifla.org/view/conferences/2013/2013-08-18/85.html.

二级参考文献10

共引文献78

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部