2005-2012年中国学术期刊主要计量指标分析及指标调整建议

通过对2006-2013年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》中3个来源文献数据和4个被引文献数据的分析,得出主要结论:(1)在他引率相对稳定状态下,期刊影响因子总体上呈上升趋势;应根据期刊类型设置合理的他引率区位,并在对单刊的评价中更注重他引率的稳定性,以防止不规范自引造成的学术不端。(2)刊均即年指标总体呈上升趋势,表明学术传播的效率逐步提高,主办者对即年指标越来越重视。(3)海外论文比在8年中一直很低并且多数海外论文出现于英文刊中,中文刊的海外论文比仅可作为参考指标,不能够作为评价指标。提出建议:(1)增加即年他引率指标,以便更准确地掌握期刊的传播时效;(2)单独建立英文数据库,并扩大英文期刊计量指标的统计源范围至SCI、EI等英文数据库,提高英文刊评价数据的客观性,同时对英文刊的海外论文比提出更高的要求,以达到加强学术交流的目的;(3)为全面反映期刊的整体情况,在引证报告的《主要计量指标统计》中,增加即年指标≥0.1和基金论文比≥0.5的期刊数量。