期刊文献+

明清音辨书中“假借”的性质——以《问奇集》和《音同义异辨》为例

下载PDF
导出
摘要 明清音辨书中常见"假借"这一术语,其涵义和性质与"六书"之假借并不相同,与今人的假借理论也有差异,或指"六书"之假借,或指形体讹误,或指音变构词。本文通过对明代张位《问奇集》和清代毕沅《音同义异辨》二书中"假借"的考察,认为明清时期音辨书中的"假借"不过是一种术语借用,有其特定的涵义。
作者 杜玄图
机构地区 武汉大学文学院
出处 《社会科学论坛》 CSSCI 2014年第5期89-93,共5页 Tribune of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献4

  • 1唐兰.《中国文字学》,[上海]上海古籍出版社2005年版,第59页.
  • 2王继如.漫谈通假字的义界[J].高校教育管理,1982(4):59-64. 被引量:1
  • 3明·张位.《问奇集》,续修四库全书,据明万历刻本影印.
  • 4清·毕沅.《音同义异辨》,丛书集成初编,据经训堂丛书本影印.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部