中药品种理论七论

中药品种传统经验鉴别辨状论质论 辨证论治是中医理论的精髓，中药品种传统经验鉴别的精髓是辨状论质，主要是根据药材的外观性状(形、色、气、味)所表现出来的特征来判断药材的真伪优劣。例如野生人参比园参质量好，人参皂甙含量高，这是人所共知的。经验鉴别形容野生人参“芦长、碗密、枣核丁、紧皮细纹、珍珠须”，仅仅用了14个汉字，就道出了它与栽培的园参的重要区别点；黄柏以色黄者为佳，颜色的深浅与小檗碱的含量多少密切相关等。因此传统经验鉴别具有简便、快速、节省费用和基本准确的优点，当然还要配合其它鉴定方法，可收相辅相成之效。 中药材地区习惯用药渐趋分化论 中药材的地区习惯用药非常不规范，同名异物和同物异名现象，使中药品种十分混乱。如五加皮在2000年版《中国药典》记载，五加科植物细柱五加的根皮为正品，而在北方大部分地区则以香加皮作五加皮药用，其科属、有效成分、药理、功效、作用均与正品五加皮不同。因此看待地区习惯用药要持正确态度，应该是积极研究，促其分化，按其本质分类处理。经过研究，凡够条件的向收入地方标准方向分化，不符合条件的列入混乱品种并淘汰。 中药混乱品种与伪品隐现有时论 中药混乱品种与伪品的隐现规律，分滋生、扩展、隐蔽和复现四段历程。滋生必有其适宜的土壤和气候等条件，如当正品道地药材缺货、供求发生矛盾时，则混乱品种与伪品即乘虚而入，混进市场，以假乱真，尤以珍贵药材为最。混乱品种与伪品一旦滋生出现以后，如不立即纠正、清除，就很容易扩展蔓延，导致恶性流行。其扩展面积和影响的大小，通常随品种而异，或四处扩展，或就近扩散。其制伪手段，表现形式等也常常花样翻新，尤其是在不断遭到有关部门的处理后，其隐蔽的程度也越深。但这种隐蔽是暂时性的、阶段性的，而绝非是长远性的，尔后若逢适当时机，还会卷土重来。总结其特性亦有四点，即必然性、危害性，阶段性和顽固性。针对其特性和隐现规律，即可制订出有效的综合治理措施。