论非诉执行行政案件的审查标准被引量：1

下载PDF

导出

摘要目前我国对于非诉执行行政案件的审查标准没有一个统一明确的规定,实践中认识也不一致,给非诉执行工作带来了很大的影响。从非诉执行行政案件执行的性质和明确"无效"标准出发,适用"无效不执行"的审查标准,将对我国非诉执行案件的审查有所裨益。

作者樊文悠

机构地区郑州大学法学院

出处《铁道警官高等专科学校学报》 2014年第1期88-93,共6页 Journal of Railway Ministry Zhengzhou Police College

关键词非诉执行行政行为无效审查

参考文献18

1严仁群.民事执行体制设计的理论基础——执行程序中权力的性质、分配与控制[J].法学评论,2003,21(5):73-79. 被引量：13
2张庆方.论违法性认识错误对刑事责任的影响[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,1998,11(2):35-40. 被引量：7
3张坤世,江华.非诉行政案件强制执行权配置模式之选择——以湖南基层法院的实践为例[J].法治研究,2013(2):126-131. 被引量：6
4SeeArnstein, S.R. (1969).ALadder of Citize Participation. Journal of the American Institute of Planners, 55 (4) , p216-244.
5胡建森.行政诉讼法学[M].北京:高等教育出版社,2003:276.
6石佑启.论我国行政强制执行的模式选择及其运作[J].河北法学,2001,19(2):53-56. 被引量：26
7杨海坤.祖国大陆行政强制执行立法思路的优化选择[A].杨小军,王周户.行政强制与行政程序研究-一九九九年海峡两岸行政法学术研讨会实录[c].北京:中国政法大学出版社,1999:354.
8沈开举,王红建.试论行政强制执行权的分配模式[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2006,5(3):25-29. 被引量：10
9杨小君.行政法基础理论研究[M].西安:西安交通大学出版社,2000.
10胡建森.行政法学[M].北京:法律出版社,1998:518-520.

1马怀德.我国行政强制执行制度及立法构想[J].国家行政学院学报,2000(2):56-61. 被引量：39
2应松年.论行政强制执行[J].中国法学,1998(3):9-22. 被引量：197
3叶必丰.论行政行为的公定力[J].法学研究,1997,19(5):87-92. 被引量：118
4李季.重构行政执行制度之思考[J].行政法学研究,1999(3):60-63. 被引量：17
5吴国强.论非诉讼行政执行[J].行政法学研究,1999(3):64-69. 被引量：12
6傅士成.我国非诉讼行政执行制度的几个问题[J].中国法学,2002(3):63-72. 被引量：15
7[3]谭晋.论行政强制执行[EB/OL].[2006-03-08].http://article.chinalawinfo.com/articles/user/article-search.asp.
8王学栋.我国现行行政强制执行模式及其缺陷[J].中国机构,2003,(12).
9[8]城仲模.行政法之基础理论[M].台北:三民书局,1988:227-228.
10王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.

铁道警官高等专科学校学报

2014年第1期

内容加载中请稍等...