期刊文献+

对亚里士多德四因说的重新解读 被引量:18

原文传递
导出
摘要 一、亚里士多德“原因”概念的原初性和过渡性 近现代人主要从机械的或力学的角度去理解“原因”,但这样的“原因”并不是亚里士多德(以下简称亚氏)的 (原因)。在近现代因果概念框架下去理解亚氏四因说,无疑是不恰当的。它导致的一个后果是,亚氏《物理学》“这部西方哲学的基本著作”“从未被恰当研究过”。(Heidegger,
作者 李章印
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第6期67-74,共8页 Philosophical Research
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李猛,2011年:《亚里士多德的运动定义:一个存在解释》,载《世界哲学》第2期.
  • 2吴国盛.自然的发现[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2008,45(2):57-65. 被引量:43
  • 3亚里士多德.《形而上学》[M].商务印书馆,1991年版.第126页.
  • 41997年:《物理学》,张竹明译,商务印书馆.
  • 52000年:《亚里士多德选集》(形而上学卷),苗力田编,中国人民大学出版社.
  • 62006年:《形而上学》,李真译,上海人民出版社.
  • 7http: //users. uoa. gr/-nektar/history/tributes/ancient_ authors/Aristoteles/physica, htm.
  • 8http: //users. uoa. gr/- nektar/history/tributes/ancient_ authors/Aristoteles/metaphysica, htm.
  • 9Aristotle, 1984, Physics, Trans. by R. P. Hardie and R. K. Gaye, Princeton: Princeton University Press.
  • 10Heidegger, M. , 1976, Wegmarken (Gesamtausgabe Band 9), Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

二级参考文献12

  • 1G.E.R. Lloyd, Early Greek Science: Thales to Aristotle, W.W. Norton & Company, 1970, p.8.
  • 2J. S. Mill, Three Essays on Religion, New York, 1874, p.64.
  • 3柯林武德.《自然的观念》,吴国盛译,北京:北京大学出版社,2006年版,第52、53、53-54页.
  • 4亚里士多德.《物理学》,张竹明译.北京:商务印书馆,1982年版,第44页.
  • 5亚里士多德.《形而上学》,李真译,上海:上海人民出版社,2005年版,第123页.
  • 6柏拉图.《柏拉图全集》第3卷,王晓朝译.北京:人民出版社,2003年版,第654页.
  • 7袁行霈.《陶渊明研究》,北京:北京大学出版社,1997年版,第6页.
  • 8海德格尔.《路标》[M].商务印书馆,2000年版.第400-401、401页.
  • 9柏拉图.《柏拉图全集》第2卷,王晓朝译.北京:人民出版社,2003年.
  • 10海德格尔.《路标》,第189页,北京,商务印书馆,2000.

共引文献58

同被引文献126

引证文献18

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部