论“除外说”——与郑伟宏教授商榷

在因明中有列举同品时须在宗有法外觅取的规定，这就是所谓的“除宗有法”。但有学者将“在宗有法之外”解释成了“除去有法”“剔除有法”，并认为异品亦须“除宗有法”。现在更有学者进一步认为，同、异喻体亦须“除宗有法”，并由此引出同、异喻体除去宗有法，即为“除外命题”，故陈那的因明不可能具有演绎性质的结论。持这种观点的学者，以复旦大学郑伟宏教授为代表，他的所有因明著述都贯穿了“除外说”。对这种“除外说”，笔者不敢苟同，故略陈愚见以为商榷。