期刊文献+

学术资本主义是大学天敌吗? 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 十九世纪中叶至今,欧美大学理念历经纽曼大学观、洪堡大学观、克尔多元大学观、学术资本主义大学观等阶段。近年来国内一些学者认为中国大学同样面临美国大学遭遇的学术资本主义问题。对此,本文认为尽管中美大学办学中的某些具体问题均表现为学术资本主义现象,但原因有根本不同,美国大学面临的是财务平衡压力下过度市场化的办学,而中国大学面临过度行政化办学问题,性质根本不同,不能混为一谈。中国大学可采取严格控制基础研究人员人数、完善科研绩效考核与分配制度、合理鼓励自由探索研究等措施控制学术资本主义的负面影响。
作者 王凌峰 申婷
出处 《现代大学教育》 CSSCI 北大核心 2014年第3期8-13,共6页 Modern University Education
基金 国家自然科学基金"高校专业技术职务分区与薪酬级差的客观确定" 项目编号:71163009
  • 相关文献

参考文献25

  • 1纽曼,J.H.大学的理想[M].徐辉,等,译.杭州:浙江教育出版社,2001:1.
  • 2洪堡,W.论柏林高等学术机构的内部和外部组织[J].陈洪捷,译.高等教育论坛,1987(1) :93.
  • 3克尔,C.大学的功用[M].陈学飞,等,译.南昌:江西教育出版社.1993:28-29.
  • 4宋晓平,梅红.Liberal Education、General Education以及素质教育--当今美国大学的教育理念与教育创新研究[J].中国高教研究,2010(1):30-34. 被引量:36
  • 5斯劳特,S;莱斯利,L.学术资本主义:政治、政策和创业型大学[M].梁骁,译.北京:北京大学出版社,2008:8-10.
  • 6Duderstadt,J. A University for the 2\st Century [M] . AnnArbor; The University of Michigan Press,2000:113.
  • 7Fairweather, J. S, Entrepreneurship and Higher Education:Lessons for Colleges, Universities and Industry [M]. Wash-ington DC: ASHE-ERIC Higher Education Report, 1988 :21.
  • 8Brannock,J. C. & Denny, A. M. Basic Guidelines for Uni-versity Industry Research Relationships [J]. SRA Journal,1998(1/2) :57 -62.
  • 9Agrawal, A. & Henderson, R. Putting Patents in Context:Exploring Knowledge Transfer at MIT[J]. Management Sci-e^e,2002( 1):44-60.
  • 10Lee, Y. S. The Sustainability of University-industry Re-search Collaboration : An Empirical Assessment [J]. Jour-nal of Technology Transfer,2000(2) :111 - 133.

二级参考文献12

  • 1周远清.素质 素质教育 文化素质教育──关于高等教育思想观念改革的再思考[J].中国高等教育,2000(8):3-5. 被引量:158
  • 2谭朝炎.中国传统文化与大学生人文素质教育[J].宁波大学学报(教育科学版),2005,27(6):100-102. 被引量:14
  • 3陈向明.对通识教育有关概念的辨析[J].高等教育研究,2006,27(3):64-68. 被引量:372
  • 4Raymond Williams. Keywords: a vocabulary of culture and society [ M ].Oxford University Press, 1985.
  • 5黄坤锦.大学通识教育:心灵的攀登--在东南大学“人文大讲座”上的演讲[N].解放日报(台湾),2009-10-19.
  • 6李曼丽.“通识教育”--一种大学教育观[M].北京:清华大学出版社.1992.
  • 7Association of American Colleges and Universities. what is liberal education? 2009-10-20.http://www.aacn.org/leap.
  • 8George D Kuh. High-impact educational practices: what they are, who has access to them, and why they matter[M] Washington D C : Association of American Colleges and Universities,2008.
  • 9Derek Bok. Our Underachieving colleges: a candid look at how much students learn and why they should be learning more [M]. N J : Princeton University Press,2006:88-90.
  • 10NSSE:National Study student engagement [ R ].2009-10-20. http://nsse.iub.edu/.

共引文献46

同被引文献79

引证文献6

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部