期刊文献+

协商民主的制度化与地方治理体系创新:顺德决策咨询委员会制度的经验及其启示 被引量:29

Institutionalizing Deliberative Democracy and Innovating Local Governance:a Case Study of Advisory Committees in Shunde,China
下载PDF
导出
摘要 协商民主是政治参与的重要形式和途径,也是推动善治的重要途径,代表了中国政治发展的可能方向。然而,在我国是否存在真正的协商民主的实践,少数地方性、零散的协商民主的试验能否持续和制度化,协商民主在我国的发展前景如何等问题上,学界一直存在分歧和争论。基于对顺德决策咨询委员会(简称"决咨委")制度的发展经验的考察和分析,论文指出协商民主在中国是存在的,并在地方层面不断发展和制度化;决策咨询是我国政治参与和协商民主的重要制度创新,也是推动地方治理体系创新和治理能力现代化的积极尝试和取得的重要成果。顺德的决策咨询制度值得深入研究和推广。 Deliberative democracy provides an important means and channel of political participation,and also promotes good governance,representing apossible orientation of political development in China.However,controversies are found on issues such as whether real deliberative practices exist in China,whether sporadic,small-scale experiments can sustain and institutionalize,and the prospects for deliberative democracy in China.By investigating the development of Advisory Committees and their roles in the policymaking process and public governance in Shunde,this paper shows that real deliberative practice does exist in China and is being institutionalized at the local level.The Advisory Committee is a key channel of political participation and an institutional innovation of deliberative democracy.It also facilitates innovation in the local governance system,improves the governance capability and thus stands for a great achievement in this regard.Development experience of the Advisory Committee in Shunde deserves further research and policy diffusion.
作者 朱亚鹏
出处 《公共行政评论》 CSSCI 2014年第2期2-22,170,共21页 Journal of Public Administration
基金 国家社会科学基金重大项目“城乡一体化背景下的社会稳定体系建设研究”(13&ZD041) “扩大公民有序政治参与:战略、路径与对策”(12&ZD040) 中山大学“985、211工程”三期建设项目 中国公共管理研究中心自设项目“政策企业家与中国政策变迁模式研究”
关键词 协商民主 决策咨询委员会 地方治理 顺德 Deliberative Democracy Advisory Committee Local Governance Shunde
  • 相关文献

参考文献49

  • 1Valadez, J. (2001 ). Deliberative democracy, political legitimacy and self- determination in multicultural societies( Vol. 30) : Westview Press Boulder, CO.
  • 2Miller,D. (2002). Is deliberative democracy unfair to disadvantaged groups? In M. P. d'Entreves (Ed.) Democracy as Public Deliberation: New Perspectives. Manchester: Manchester University Press. Pp:201 - 226.
  • 3李君如.协商民主:重要的民主形式[J].现代领导,2006(9):4-4. 被引量:28
  • 4Young, I. M. ( 2002 ). Inclusion and democracy : Oxford University Press.
  • 5陈朋(2010).国家推动与社会发育:生长在中国乡村的协商民主实践.华东师范大学.
  • 6He, B. ( 2006 ). Participatory and Deliberative Institutions in China. In E. Leib & B. He ( Eds. ) , The Search for Deliberative Democracy in China. Palgrave Macmillan:New York. pp: 175 - 196.
  • 7John S.Dryzek,王大林.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(3):32-40. 被引量:105
  • 8谈火生.审议民主理论的基本理念和理论流派[J].教学与研究,2006(11):50-56. 被引量:29
  • 9季乃礼.个人主义、协商民主与中国的实践——以哈贝马斯的协商政治为例[J].理论与改革,2010(1):40-43. 被引量:4
  • 10吴兴智(2008).公民参与,协商民主与乡村公共秩序的重构.浙江大学博士学位论文.

二级参考文献295

共引文献2531

同被引文献539

引证文献29

二级引证文献195

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部